Egy nem kívánt terhességről megfelelő döntést hozni feltehetően egyike a legnehezebb dilemmáknak, amelyekkel egy nő szembesülhet. Magyarországon a szülésben bizonytalan nők számára nincs kijelölve olyan szervezet, egészségügyi központ vagy alapítvány, ahol felvilágosítást kaphatnának és feltehetnék kérdéseiket. Nálunk ugyanis - sok más európai országhoz hasonlóan - a tanácsadás szabadon választható, nem kötelező. Ebben a cikkben az abortusz témáját járjuk körül, különös tekintettel az Áldott Teher Alapítvány munkájára és az abortusz körüli társadalmi, etikai és pszichológiai kérdésekre.
Történelmi és etikai megközelítések
Az abortusz témája hosszú múltra tekint vissza. Dr. Kassai Enikő, szülész-nőgyógyász előadásában ismertette, hogy történelmi szempontból milyen régen kezdtek el végrehajtani ilyen orvosi beavatkozásokat és hogyan tekintettek különböző történelmi korokban a művi terhesség-megszakításra. Például már szerepelt Hammurapi törvényében, a Bibliában, a Talmudban és a Hippokratészi eskü eredeti változatában nem engedélyezett volt az abortusz, csak később került ki belőle.
Ma már viszont nem ilyen egyértelmű az abortusz megítélése, ebben is változás zajlik. Az abortusz körüli állásfoglalást nagyban meghatározza az, hogy a magzatot emberi lénynek tekintjük-e, azaz honnan számítjuk a magzat életének kezdetét. Ha a fogamzástól, akkor az esemény utáni tabletták tulajdonképpen abortusztablettáknak tekinthetők.
Dr. Kassai Enikő felhívta a figyelmet rá, hogy az abortusz esetében két etikai elv ütközik: a választás elve és az élet elve. A választás elve szerint az anyáknak joguk van megválasztani, hogy mi történjen a testükben. Viszont feltette a kérdést: ha az élettel ütközik a választás elve, akkor van-e valódi választás? A szakember szerint a választás ideje a várandósság előtt áll fenn, hangsúlyozva a fogamzásgátlás jelentőségét. A hormonos és hormonmentes fogamzásgátlási módszerek kombinációja szinte nullára csökkentheti a teherbe esés esélyét.
Hegedűs Erzsébet, az Áldott Teher Alapítvány vezetője egy másik releváns etikai nézőpontot emelt ki, miszerint a magzat nem jogi, viszont biológiai személy. Nem tud szólni a saját érdekében, és nem is ő döntött a létezéséről.
Az Áldott Teher Alapítvány tevékenysége
Az Áldott Teher Alapítvány egy keresztény alapelvű tanácsadó központ, amely kifejezetten abortuszellenes. A szervezet honlapján az olvasható, hogy előítéletektől és ítéletektől mentes felvilágosítást nyújtanak, sőt krízis esetén segítenek találkozni „egy náluk hatalmasabb személlyel, az Élet alkotójával”. Leszögezik: az alapítvány feladatának tartja az emberi élet védelmét, amely a fogantatás pillanatától a természetes halálig tart.
Az alapítvány azoknak a nőknek segít, akik aktuálisan gondolkodnak az abortuszon (azaz válságterhességben vannak), vagy korábban abortuszon estek át. Elmondásuk szerint sokan nem képesek meggyászolni az elvesztett gyereküket, ebben a folyamatban segít egy-egy csoport. Céljuk tudomásul venni, hogy a magzat egy biológiai személy volt, és teret adni a gyásznak és rehabilitációnak. Ahelyett, hogy felelősségre vonnák az anyákat döntésük miatt, ők a felépülést igyekeznek támogatni.
A tanácsadás során az abortusz lelki és fizikai megpróbáltatásait sorolják. Elmesélnek néhány történetet, amelyekben a nők elvetették a magzatukat, és depressziósak, boldogtalanok, „elveszettek” lettek. Haragot, reménytelenséget, lelkiismeret-furdalást éreztek, kapcsolatuk tönkrement.

Az abortusz utáni szindróma (PAS)
Sok abortuszon átesett nő szenved a posztabortusz (abortusz utáni) szindrómában, mely fizikai és lelki tünetekkel is járhat. Habár az úgynevezett posztabortusz-szindróma (PAS) tünetegyüttes bizonyított orvosi és pszichológiai jelenség, korunk ultraliberális „paradigmaváltása” már a puszta létét is megkérdőjelezi - ezzel megtagadva a problémával szembesülő nőktől a fájdalom feldolgozásának lehetőségét.
Tünetek és következmények
A testi tünetei például a vérzés, a fájdalmak az abortusz után, a fertőzések vagy a terhességre való képtelenség a későbbiekben. A mentális tünetek közé tartozik például a bűntudat, a félelem, a düh, a magány és a gyász érzése. Viselkedéses zavarok is felléphetnek (pl.: vigasztalhatatlan/rendszeres sírás, az élő gyerekekkel szembeni erőszak vagy elutasítás, önkárosító gondolatok/tettek, bevillanások).
Valakinél úgynevezett évfordulós reakció is tapasztalható. Ez azt jelenti, hogy amikor megfogant/megszületett volna a magzat vagy az abortusz időpontjában az anyák betegek vagy depressziósak lesznek. Sokan nem kapcsolják össze ezeket a tüneteket a terhességmegszakítással, viszont Hegedűs Erzsébet szerint minden abortuszon átesett nőnél megjelennek.
Hosszú távon az anyuka életminőségére is kihathat az abortusz. Sokan például hosszú évekig vezekelnek az abortuszért érzett bűntudat miatt. Ez lehet egy bántalmazó kapcsolat, amiből nem lépnek ki, mivel jogosnak érzik a kapott büntetést. Mások egyből teherbe akarnak esni az abortusz után, hátha a következő gyermek után elmúlik a fájdalom vagy a lelkiismeret-furdalás. Az alvásminőségre is hatással lehet, a rémálmoktól való félelem például egy valós veszély. Az étkezés, valamint szexuális élet területén is beállhatnak változások az anya viselkedésében (gátlás vagy promiszkuitás).
Webinárium: A kimondatlan dolgok megőrzése: Hogyan lehet eligazodni a gyászban abortusz után – a gyászolóknak és támogatóknak
A férfiak érintettsége
Viszont nagyon sokszor a férfiak is sérülnek egy abortuszban. Hiszen nekik nincsen beleszólásuk, nincs törvényes joguk arra, hogy azt mondják: majd én felnevelem a gyereket. Sokan utána kerülik a nőket, a munkába vagy más függőségbe temetkeznek. De az is előfordulhat, hogy nem tudják megállni a helyüket a munkahelyen, inkompetenssé válnak.
Az abortuszról szóló tanácsadás Magyarországon
Magyarországon az állami egészségügy első helyen a Családvédelmi Szolgálathoz (CSVSZ) küldi a hasonló helyzetben lévő nőket. A probléma csupán az, hogy ide többségében már csak azok jönnek, akik biztosak abban, hogy megszakítják a terhességüket.
A tanácsadás folyamata és a lehetőségek
A terhességmegszakítások száma évről évre csökken, hazánkban is a terhességek huszonöt százaléka végződik abortusszal. Dr. Kassai Enikő ismertette, hogy a magyarországi szabályozás szerint egy gyermek elvetetése a tizenkettedik hétig hajtható végre, akkor is engedélyhez kötött. Ultrahanggal kell igazolni a várandósság korát. Három feltétel esetén engedélyezi a védőnői szolgálat, melyek közül az utolsó az „anya súlyos válsághelyzete”. Ez a leggyakoribb anyai kérés, erre hivatkoznak legtöbben. (Ilyen lehet például az, hogy az anya lelkét megterheli, nem fér bele az életpályájába jelenleg, anyagi hátterének hiánya stb.)
A súlyos válsághelyzet, illetve a bűncselekmény következtében létrejött terhesség esetén a terhes nő kérelmére az abortusz a terhesség 12. hetéig végezhető el. Korlátozottan cselekvőképes vagy cselekvőképtelen egyén esetén a terhesség 18. hetéig van lehetőség beavatkozni. Amennyiben az első találkozást követően úgy dönt a várandós, hogy nem tartja meg magzatát, akkor leghamarabb 3 nap múlva kérelmezheti írásban a CSVSZ-nél a terhességmegszakítást. Természetesen még ezután is - egészen a műtétig - a nő megváltoztathatja a szándékát, és megtarthatja magzatát.
Az abortusztabletta és a műtét
Hetekkel ezelőtt heves vita dúlt az úgynevezett abortusztablettáról, miután az megkapta a magyarországi forgalombahozatali engedélyt. Pedig a készítményt - amelyet a WHO a terhesség megszakításának biztonságos módszereként ajánl a várandósság 10. hetéig, illetve egészségügyi indok alapján a 12-22. hét között - számos országban alkalmazzák, például Ausztriában és Svédországban is. Magyarországon a terhesség első napjától számított 35. napig vagy az utolsó menstruációtól számított 49. napig használható a készítmény, és egyedül egy budai magánklinikán alkalmazzák ezt a módszert.
Az állami Családvédelmi Szolgálat (CSVSZ) védőnője azt javasolta, ha egy nő megengedheti magának anyagilag, és még nem futott ki az időből, akkor a tablettás módszert válassza. „Humánusabb és jelentősen megkönnyíti a helyzetét, ha valamelyik állami intézmény zöld színű falai helyett a budai magánkórházban, családias, nyugodt környezetben esik át a procedúrán”. Egyetlen hátránya, hogy mivel a készítmény spontán vetélést indít meg a méhben, görcsös fájdalommal járhat, és a vérzés tovább tart, mint a műtét esetében.
A magzatelhajtó műtéteknek - legyen az gyógyszeres vagy művi - ma már csupán akkora a kockázata, mint például egy foghúzásnak.
Az örökbefogadás alternatívája
Sok házaspár szeretne babát örökbe fogadni, az ilyen esetekben a Várva Várt Alapítvány segít az örökbe adó szülő gyermekének örökbe fogadó családot találni. Az Áldott Teher Alapítvány és más pro-life szervezetek gyakran hangsúlyozzák az örökbefogadás lehetőségét, mint az abortusz életigenlő alternatíváját.

A társadalmi megítélés és a megelőzés
A Jövőképp Fiatalok Magyarországért Egyesület „Feláldozhatók?” című előadásán is szó esett arról, hogy hogyan lehetne csökkenteni az abortuszok számát, és mitől ingoványos talaj az abortusz megítélése.
A KDNP-s és jobbikos politikusok kötelességüknek és keresztényi felelősségüknek érezték nemrég, hogy részt vegyenek és felszólaljanak a magzatelhajtás, valamint az abortusztabletta bevezetése ellen szervezett demonstráción. Célként tűzték ki, hogy megakadályoztassák Szócska Miklós egészségügyi államtitkárral a készítmény forgalomba kerülését. Ugyanakkor a megelőzésről nem beszélnek. Az abortuszok száma Magyarországon a legszegényebbek körében a legnagyobb. Ennek elsődleges oka, hogy a modern fogamzásgátlási lehetőségek gyakorlatilag máig elérhetetlenek a nyomorban élők számára.
Mai társadalmunkban a szabad szexszel, a sok partnerváltással (amit többek között a fogamzásgátlás tett lehetővé) a gyermekvállalás ideje is kitolódott, felerősödött a családtervezés jelentősége. Az előadó ezért is biztatott átgondolt fogamzásgátlásra.
tags: #aldott #teher #alapitvany