Az Ipsos által végzett, 29 országot felölelő közvélemény-kutatás rávilágított az abortusszal kapcsolatos globális vélemények sokszínűségére. A válaszadók 56 százaléka szerint az abortusznak minden, vagy a legtöbb esetben legálisnak kellene lennie, míg 27 százalék gondolta úgy, hogy az minden körülmények között engedélyezett legyen. Ugyanakkor 11 százalék semmilyen körülmények között nem tartotta elfogadhatónak a beavatkozást.
A legliberálisabb álláspontot Svédország képviselte 87 százalékkal, ezt követte Franciaország 82 százalékkal, majd Hollandia 76 százalékkal. Magyarország a hatodik helyen végzett 72 százalékos támogatottsággal. A magyar megkérdezettek 13 százaléka jelezte, hogy minden esetben ellenzi az abortuszt. Érdekesség, hogy Magyarországon a szabályozás szigorítása után rövid távon még növekedett is az abortuszok száma, de hosszú távon lassú csökkenés tapasztalható.
Globálisan vizsgálva, az 1945 és 1965 között született generációk, valamint az 1990-es évek második felében született nők mutatkoztak a leginkább elfogadóknak az abortusszal kapcsolatban (63%, 61%, 61%). A legkevésbé a fiatal, 1990-es évek második felében született férfiak támogatták ezt a jogot, körükben ez az arány 47% volt.
Az abortusz elfogadottsága jelentős mértékben függ a terhesség okától és időtartamától. A globális átlag 78 százaléka szerint legálisnak kellene lennie, ha a nő élete veszélyben forog, és 72 százalék támogatná szexuális erőszak esetén. Ha a gyermek súlyos egészségügyi problémákkal születne, az elfogadás 65 százalékos. Az első hat hétben elvégzett abortuszt 60 százalék tartja elfogadhatónak. Az elfogadottság azonban jelentősen csökken a terhesség előrehaladtával: a 14. hétig 42 százalék, a 20. hétig pedig már csak 25 százalék támogatja.
Amennyiben az abortusz illegális, globálisan a válaszadók 33 százaléka szerint büntetni kellene a nőt (47% szerint nem), míg 45 százalék a beavatkozást végző személy megbüntetését tartaná indokoltnak.
A Vatikán, Ferenc pápa vezetésével, elítélte az abortuszt, a béranyaságot és a genderelméletet, utóbbiakat az emberi méltóság elleni bűntettnek nevezve. Az "Végtelen méltóság" (Infinite Dignity) című nyilatkozat, amelyet Ferenc pápa hagyott jóvá, egyértelműen kimondja, hogy a Vatikán elutasítja a genderelméletet, azaz azt az elképzelést, hogy az ember neme megváltoztatható. A dokumentum szerint Isten a férfit és a nőt biológiailag különbözőnek teremtette, és az emberi élet, beleértve a magzatot is, szent és sérthetetlen. A terhesség megszüntetése pedig a "legvédtelenebbeket" fosztja meg emberi méltóságuktól.
A Vatikán párhuzamot von az abortusz és a béranyaság között, mindkettőt a gyermek tárgyként kezelésének tekintve. A nyilatkozat szerint az abortusz és a béranyaság megalázza és kizsákmányolja az anyát, gyakran haszonszerzés céljából.
Eközben Európában a polgári kezdeményezések is előtérbe kerültek. A "My Voice, My Choice" (Én hangom, Én döntésem) elnevezésű európai polgári kezdeményezés több mint 17 000 aláírást gyűjtött Magyarországon, és sikeresen teljesítette az egymillió aláírásos küszöböt az EU-ban, így az Európai Bizottság elé került. Ez a kezdeményezés azt célozza, hogy az EU pénzügyi támogatást nyújtson a tagállamoknak a biztonságos abortuszhoz való hozzáférés biztosítására.
A My Voice, My Choice kampány mögött nem pártok, hanem civil szervezetek, jogvédők és állampolgárok állnak, akik az emberi jogok és a biztonságos abortuszhoz való hozzáférés mellett kampányolnak. A kezdeményezés hangsúlyozza, hogy az abortuszok számát nem a tiltás vagy korlátozás csökkenti, hanem a megbízható szexuális felvilágosítás és a korszerű fogamzásgátlási lehetőségek széles körű hozzáférése.
A Vatikán "Végtelen méltóság" című dokumentuma kiemeli, hogy a genderelmélet megpróbálja elvitatni a szexuális különbséget, ami a legfontosabb különbség az élőlények között. Elutasít minden olyan kísérletet, amely el akarja fedni a férfi és a nő közötti elidegeníthetetlen szexuális különbséget, hangsúlyozva, hogy csak e különbség kölcsönös elismerése és elfogadása révén fedezheti fel bárki önmagát, saját méltóságát és identitását. A dokumentum szerint a nemváltást célzó beavatkozások általában veszélyeztetik azt az egyedülálló méltóságot, amelyet a személy a fogantatás pillanatától kapott.
A dokumentum heves reakciókat váltott ki egyes LMBTQ csoportokból, amelyek szerint az kizárja a transznemű, nem-bináris és gender-nonkonform embereket a méltóság fogalmából, és hozzájárulhat fizikai bántalmazásukhoz. Az amerikai Fehér Ház üdvözölte a dokumentum azon törekvését, hogy az LMBTQ+ embereket világszerte megvédjék az erőszaktól és a bebörtönzéstől.
Franciaország március elején elsőként foglalta alkotmányba a nők abortuszhoz való jogát. Ezzel szemben az RMDSZ EP-képviselői, Winkler Gyula és Vincze Loránt, ellene szavaztak egy nemi egyenlőségi állásfoglalásnak, amelyet Vincze Loránt a "genderideológia" politikai mantráinak összemosásával, valamint az abortusz alapjogként való megjelenítésének elfogadhatatlanságával indokolt. Szerinte ezek a témák túl megosztóak és bomlasztják a politikai egységet.
A Vatikán álláspontja szerint az abortusz, a béranyaság és a genderelmélet ellentétes az emberi méltósággal és Isten teremtési tervével. Ezzel szemben a polgári kezdeményezések és egyes országok a reproduktív jogok, köztük az abortuszhoz való hozzáférés kiterjesztését szorgalmazzák, hangsúlyozva a nők egészségügyi és társadalmi jogait.
Az Európai Parlament az abortuszhoz való jogot propagálja
A vita rávilágít arra, hogy az abortuszhoz való jog és a genderkérdés továbbra is rendkívül megosztó témák Európában és világszerte, eltérő társadalmi, kulturális és vallási értékek ütköznek meg bennük.