A terhességmegszakítás témájában folytatott viták során - néhány elmebeteg ultrafeminista szörnyetegen kívül - mindkét oldal egyetért abban, hogy a kérdés komplex, szomorú, és egy nem kívánt terhességre nincs minden szempontnak megfelelő, mindenki számára elfogadható megoldás.
Egy biztos: a momentumos kártevőink kezdeményezése teljesen indokolatlan és időszerűtlen. Cseh Katalin buzgómócsing jogszabály-módosítási kezdeményezésére egyetlen reális magyarázat létezhet: szenvedélyesen szerelmes az abortusz intézményébe.
A XXI. században Cseh Katalin szerint: Aki abortuszra kerül, az választhat - általában a nők választanak, nyilván van pár olyan orvosi eset, amikor az orvos választ, de általában a nő választ -, hogy ő hogyan szeretné megszakíttatni a terhességet.
A Momentum honlapja szerint „figyel a következő generációk érdekeire is”, illetve arra hív, hogy „legyünk emberségesek”. Emberségesek akkor leszünk, ha betartjuk az emberi minimumokat, és nem vihorászunk más ember halálán.
Március 11-én jelent meg a Vasárnap.hu-n a Nem igaz, hogy a magyarok többsége abortuszpárti című írásom, melyben 444-es kommentek alapján szemléltettem, hogy még a liberálisokból is előtörnek az életvédő „ösztönök”, ha az abortusz szó leírása nélkül születik cikk a magzatok haláláról. Mint az írásomban rávilágítottam, a jelenség magyarázata nagyon egyszerű: mivel a természettörvény alapján minden ártatlan emberi lényt megillet az élethez való sérthetetlen jog, „ösztönösen” az összes ember, még a 444 olvasói is életvédők. (A természettörvény belátásához nincs szükség kinyilatkoztatásra, nincs szükség Krisztusra, és nincs szükség egyházra sem: az ember mint értelmes létező, a józan ész segítségével mintegy felfedezi magában az erkölcsi törvényt, amely örökre és változatlanul bele van írva emberi természetébe.)
A feministák szerint szörnyű dolog az abortusz. A cikkemet szombaton a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene nevű feminista oldal is megosztotta, s bár szándékosan nem a valódi mondanivalóra reagált (tehát hogy a gyermek szempontjából ugyanúgy tragédia a művi abortusz, mint a spontán vetélés), mégiscsak érdemes kitérni az oldal kommentárjára.
„Még egyszer, lassan mondjuk, hogy biztosan érthető legyen: senki nem abortuszpárti, választáspárti lesz az. És az sem azért van, mert az abortusz jó dolog, hanem mert a tiltásával nem a magzatelhajtások száma csökken, hanem az abba belehaló nők száma nő. Az abortusz szörnyű, senki sem jókedvében választja, és aki rákényszerül, azt támogatni kell.
Katkának annyira tetszett ez az elnevezés, hogy sűrű hahotázások közepette azt is megígérte, hogy „elterjeszti a kis körében”.
Elmaradt a bocsánatkérés. Habár az ominózus adás idején a Momentum még nem létezett, Cseh Katalint, miután a párt európai parlamenti képviselője lett 2019-ben, szembesítették a botmixeres hasonlattal. Katka azonban nemhogy nem kért bocsánatot, de a reakciójának a lényege csupán annyi volt, hogy a kormánypárti sajtó le akarja járatni. Joggal feltételezhetjük tehát, hogy Cseh Katalin és a Momentum álláspontja változatlan, továbbra sem találnak semmi kivetnivalót abban, ha valaki jót derül azon, ha a beszélgetőtársa a botmixerhez hasonlítja az abortuszt. Aki pedig így tesz, aligha ért egyet a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene nevű feminista oldal álláspontjával, miszerint az abortusz szörnyű dolog.
Az abortált gyermekek a mennyből imádkoznak értünk.
A Planned Parenthoodról azt kell tudni, hogy a legszélsőségesebb abortuszpárti szervezet, Egyesült Államokbeli székhellyel - mondta el Törcsi Péter. Ez a szervezet nemcsak az USA-ban, hanem szerte a világon máshol is propagálja az abortuszt.
Különösen felháborító kijelentés ez a momentumos politikustól 2 nappal a Családvédelmi Akcióterv életbelépése előtt.
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság konzervatív többségű testületének döntésére reagálva, amely az abortuszszabadság jogát ismét a tagállamok kezébe adta, az Európai Parlament is komoly válaszlépéseket tett. Az uniós intézmény a napokban ugyanis 324 igen, 115 nem szavazat és 38 tartózkodás mellett olyan javaslatot fogadott el, amely az alapjogi charta 7. cikkének módosítását szorgalmazta, azzal a szöveggel kiegészítve, hogy „mindenkinek joga van a biztonságos és legális abortuszhoz”. A határozat ráadásul időbeli korlát nélkül, tehát egészen a kilencedik hónapig beszél a terhességmegszakításról.
Ezen felül az Európai Parlament képviselői a dokumentumban kijelentették, hogy az uniós tagországoknak mindenfajta hátrányos megkülönböztetés nélkül kell szavatolniuk a biztonságos, legális és ingyenes abortuszt, a szülés előtti és az anyasági egészségügyi szolgáltatásokat, valamint a HIV-megelőzéshez, és -kezeléshez való hozzáférést.
Nem utolsó sorban pedig felhívták az uniót, hogy lépjen fel szószólóként, és tegye az abortusz jogának elismerését kulcsfontosságú prioritássá a nemzetközi intézményeken belüli tárgyalásokon és más többoldalú fórumokon, például az Európa Tanácsban, valamint támogassa annak felvételét az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatába is.
Mint a szavazást követően a CitizenGO tájékoztatójából kiderült, az abortuszpárti javaslat az európai konzervatív csoportokat - legfőképp az Európai Néppártot - is megosztotta. Véleményük szerint ez azt mutatja, hogy liberális, életellenes irányba tolódott a konzervatívok egy jelentős része is. A szavazáson jelenlévő fideszes EP-képviselők azonban mind, így Győri Enikő, Járóka Lívia, Tóth Edina, Deli Andor és Hidvéghi Balázs is leszavazta a javaslatot. Ezzel szemben viszont a várandóssága hetedik hónapjában lévő momentumos Donáth Anna és párttársa, Cseh Katalin - akinek abortuszos megnyilvánulása már korábban is felháborodást keltett - is támogatta az indítványt.
Emlékezetes, a szülész-nőgyógyász végzettségű Cseh Katalin még 2015-ben, a Klubrádió műsorában a feminista újságíró, Papp Réka Kinga beszélgetőtársa volt. A két nő arról értekezett, hogy a nem kívánt terhességnek milyen megoldásai lehetnek. A beszélgetés egy pontján Papp Réka Kinga botmixerhez hasonlította a műtéti abortuszt. Akkor még Cseh „Katka”, most Katalin, a liberális Momentum Mozgalom frissen megválasztott európai képviselője, 2015 novemberében beszélgetett a balliberális tüntetések állandó résztvevőjével, Papp Réka Kinga aktivistával a Klubrádióban. Mi másról is társaloghatott a két fiatal nő egy rádióműsorban, mint az abortuszról. Papp a műtéti abortuszt egy botmixerhez hasonlította, amin a szülész-nőgyógyász (!) végzettségű Cseh jót nevetett, vállalva azt, hogy elterjeszti ezt a megnevezést a környezetében - írja a Magyar Nemzet.
Papp Réka Kinga a vendég Cseh Katalint szülész-nőgyógyászként mutatta be, mint aki rezidensként dolgozik majd az I. sz. klinikán.
Azok után, hogy vasárnap a Momentum jócskán felülteljesített a vártnál, és két mandátumot is szerzett az EP-választáson, várható volt, hogy a kormány és házimédiája elkezdi karaktergyilkolni a pártot és a kijutott képviselőnőit. Dr. Cseh Katalin 2015 novemberében volt a Klubrádió vendége, még mint szülész-nőgyógyász szakorvos, mivel a műsor témája akkor a magyarországi abortuszhelyzet, a szexuális nevelés és a fogamzásgátlás volt. Az amúgy színvonalas és kellően komoly beszélgetés 36. percében került szóba az abortusz.
CSK: A legtöbb nyugat-európai országban, meg szerintem amúgy máshol is, aki abortuszra kerül, az választhat. Nyilván van pár orvosi eset, amikor az orvos választ, de általában a nő választ, hogy ő hogyan szeretné megszakíttatni a terhességet. Tehát van ennek az a klasszikus sebészi módja, amit Magyarországon is végeznek. Ennyi! Nem több!
Az Origo kivételével igazából csak copy paste hozzák le a hírt, mintha kötelező lenne terjeszteni, az Origo névtelen szerzője viszont tovább megy és próbálja még jobban kiszínezni a hírt. Az igazság azonban az, hogy a műsorban a _nem kívánt_ terhességről beszélgettek, Bajnai Gordon sosem bukott meg, Juhász Péter már korábban is pert nyert az Origo ellen, amikor asszonyverőnek és drogosnak titulálták, Cseh Katalinnál pedig kevés ember veszi komolyabban az abortuszt.
A cikk főbb témái:
- Cseh Katalin álláspontja az abortusszal kapcsolatban.
- Az Európai Parlament abortuszra vonatkozó határozata.
- A feminista és az életvédő nézőpontok ütközése.
- A Momentum politikai szerepe a vitában.
- A botmixer-hasonlat és annak következményei.
Összefoglalva: A cikk Cseh Katalin és a Momentum abortuszhoz való viszonyát vizsgálja, bemutatva az EP határozatát és a hazai vitákat, valamint a politikai szereplők eltérő nézőpontjait.