Életünk során számtalanszor előfordul, hogy levélírásra kényszerülünk, legyen szó egy állásra történő jelentkezésről, panaszbejelentésről vagy egy munkahelyi kérelemről. Az írásbeli kommunikáció műfajai közül talán az egyik legnagyobb mumusnak a hivatalos levél számít mind a mai napig, pedig néhány egyszerű szempont figyelembevételével különösebb erőfeszítések nélkül meg lehet ugrani ezt az elsőre bonyolultnak gondolt feladatot.
Manapság a kézzel írt leveleket egyre inkább felváltják a szövegszerkesztővel készült dokumentumok, azonban ez koránt sem jelenti azt, hogy kézzel már nem is lehet hivatalos levelet írni. A gépi szövegszerkesztéskor a betűtípusok és -méretek széles skálájából választhatunk, de ügyeljünk arra, hogy dokumentumon belül lehetőség szerint azonos betűtípust használjunk végig, különben a levél szedett-vedettnek fog tűnni.
Az emberek többsége érzékeny arra, hogy helyesen írják le a nevét vagy sem, és ugyanez vonatkozik a beosztásokra, illetve a rendfokozatokra is. Éppen ezért a levélírás előtt pontosítsuk a nevet és a beosztást! Az interneten talált információkkal legyünk kritikusak, mert sokszor pontatlanok.
A gyakran használt Helló! A napszaknak megfelelő köszöntés (pl. Jó napot kívánok!) a hivatalos leveleknél kerülendő, mint ahogyan a túlzottan személyeskedő hangnem is (pl. Kedves Vezérigazgató Asszony!). Ha személyesen jó viszonyban vagyunk a címzettel, akkor a hivatalos megszólítás után odaírhatunk - jellemzően kézzel - egy személyesebb, keresztnévre szóló megszólítást is (pl. Tisztelt Osztályvezető Asszony!).
A hivatalos levelekben nem tegeződünk, bármennyire jól esne. Hivatalos levél írásánál mindig tartsuk szem előtt a bevezetés - tárgyalás - befejezés bűvös hármasát! Ha valamit kérni szeretnénk, akkor azt írjuk le egyértelműen, mert a ráutalásból és a körülírásból sokszor félreértések születnek.
A jó helyesírás! Ha nagyon nem érezzük az erősségünknek, akkor kérjünk meg valakit, aki otthonosabban mozog ezen a területen.

A "Kvantumugrás I." és "Kvantumugrás II." című könyvek, valamint a Sárvári György által írt, "Király vagy apukám!" című mű is olyan témákat érint, amelyek kapcsolódnak a személyes fejlődéshez, a szülői szerepekhez és az életút elakadásaihoz. Bár ezek a könyvek nem közvetlenül a hivatalos levélírásról szólnak, a bennük foglalt gondolatok - mint például az önismeret, a felelősségvállalás, a kommunikáció és a minták felismerése - mind hozzájárulhatnak egy hatékonyabb és pontosabb levél megírásához, különösen, ha az egy személyesebb vagy érzelmileg töltött témát érint.
A tábori postai levelek érdekességei egy különleges betekintést nyújtanak a múltba. Bár a történelem sokkal mostohábban bánt a hivatalos tábori postai levelekkel, mint a katonák által írtakkal, ezek a küldemények is értékes információkat hordoznak. A könyvből helyspórolás miatt kimaradt hivatalos küldeményeken található bélyegzők és kézzel írt jelzések bemutatása azért is fontos, mert ezek jelölték a küldemény jellegét, sürgősségét, vagy éppen a díjmentességet. Ezeket a bélyegzőket nem a tábori postahivatalok használták, hanem az alakulatok parancsnokságán lévő írnokok, akik a hivatalos levelezést intézték. Érdekes látni a szokásos "egyhangú" tábori postai levelezőlapok helyett pár ritkán látható hivatalos tábori postai levelet és az azokon szereplő bélyegzőket, beleértve az alakulat bélyegzőket is.
| Dátum | Postahivatal száma | Jelzés a levélen | Küldemény jellege |
|---|---|---|---|
| 1941. december 30. | 18. | Honvédelmi ügyben | Hivatalos levél |
| 1940. július 5. | 16. | Honvédelmi ügyben | Hivatalos levél |
| 1941. május 8. | 24. | Soronkívül! Még ma! | Magyar Királyi "Hunyadi János" 9. |
| 1941. április 19. | 23. | Azonnal! Még ma! és HIVATALBÓL DÍJÁTALÁNYOZVA | Magyar Királyi "Zrínyi Miklós" 7. honvéd gyalog ezred I. |
| 1940. június 4. | 33. | Hivatalból díjátalányozva | Magyar Királyi 51. honvéd gyalogezred II. |

Az apák szerepe a gyermeknevelésben kiemelkedően fontos. A "Király vagy apukám!" című mű hangsúlyozza, hogy a gyerekeknek szükségük van az apákra, és vannak dolgok, amiket csak ők tudnak megadni nekik. A fiúkból és lányokból hercegeket és hercegnőket formáló apák a gyermekek szemében királyok. A könyv azt is kiemeli, hogy nem tökéletes apukákra van szükség, hanem "elég jó apákra", és ehhez az anyukáknak is segíteniük kell a pozitív visszajelzésekkel, a dicsérettel és a bizalommal.
A régi minták, amelyeket a szülőktől hozunk, sokszor nem tökéletesek, de ezek alakulnak és csiszolódnak. Az apáknak ma új mintákat kell teremteniük, mivel a régi, háború utáni társadalomépítésből hozott szerepek már nem mindig érvényesek. Fontos, hogy az apák lehetőséget kapjanak a gyermeknevelésben való részvételre, és ne féltsék tőlük túlságosan a gyerekeket az anyukák. A férfiak gyakran érzik, hogy nem tudnak megfelelni az apaságnak, és ez nem feltétlenül a gyermek körüli teendők miatt van, hanem a nők hozzáállása is befolyásolja ezt. A szavaknak teremtő ereje van, és fontos, hogy a szülők ne építsék le egymás motivációját, hanem támogassák egymást.
A minél rendszeresebb apa-gyermek pillanatok megteremtése, amikor nincs ott a másik szülő, kulcsfontosságú. A gyerekeknek látniuk kell, hogy az apjuk is képes nehéz helyzeteket kezelni, és be kell őket vonni a problémamegoldásokba, kis részfeladatokkal. A közös élmények, mint például a Balaton parton ülve a naplementében köveket dobálni a vízbe, vagy beszélgetni a fiatalkori csintalanságokról, próbálkozásokról és kudarcokról, segítenek abban, hogy olyan dolgokról lehessen beszélgetni, amiről máskor nem. A gyermekek csintalanságait lehetőségként kell felfogni, hogy a szeretetteljes nevelés keretében ezekről is lehessen kommunikálni.