Bizonyára sokan emlékeznek még arra a nagy port kavaró márciusi ügyre, amikor egy anyuka botrányt keltett állításával, miszerint az egyik trolivezető nem várta meg, míg leszáll a járműről a babakocsival, hanem rácsukta a gyerekre az ajtót, megrongálva ezzel a babakocsit. Az eset a Puskás Ferenc Stadion felé közlekedő 75-ös trolin történt, március 4-én szombaton. A trolibusz 16:35-kor ért a Hősök terére, ahol a babakocsi a megállóban ragadt.
Az anyuka verziója
Egy 22 éves anyuka állítása szerint a 75-ös troli vezetője nem várta meg, amíg ő is leszáll a buszról, elindult úgy, hogy az öt hónapos gyereke a babakocsiban egy ismeretlen nővel maradt az utcán. Vivien a Borsnak mesélte el, hogy a Hősök terén akart leszállni a troliról a kisfiával, de mivel a babakocsit egyedül nem tudta leemelni a troliról, egy nő segített ebben neki.
Az anyuka a Borsnak mesélte el a történetet: „A sofőr kinyitotta az ajtót, a hölgy fogta alul, én pedig fölül a babakocsit, így próbáltunk leszállni. A következő pillanatban azonban a vezető rácsapta az ajtót a babakocsiban fekvő gyerekemre, csak azután nyitotta ki újra, hogy az egész busz hangos kiabálásba kezdett.” Vivien hiába szaladt oda a sofőrhöz, hogy a gyerek mással maradt lent a megállóban, és hiába kiabáltak az utasok is, a vezetőt ez nem érdekelte, és elindult. Mikor az anya kiabálni kezdett, kinyitotta ugyan a jármű ajtaját, de amint a kisgyermeket leemelték a troliról, újfent túl hamar bezáródtak az ajtók, s az anya gyermeke nélkül fent ragadt a járművön. Az 5 hónapos kisgyermek állítólag egy vadidegen nővel maradt a megállóban, míg édesanyja kétségbeesetten próbált lejutni a troliról, amiben a vezető arrogánsan megakadályozta, hiába könyörgött segítségért a nő, a járművet nem volt hajlandó megállítani.
Miután a nő számon kérte a sofőrt, azt a választ kapta, hogy „fogja be, vagy ledobom!” Vivien a BKK Központnál bejelentést tett telefonon és levélben is, de azt a választ kapta, hogy 30 napos határidővel foglalkoznak az ügyével. Ügyvédet is fogadott, hogy bebizonyítsa, igazat beszélt. Az édesanya a Borsnak számolt be elsőként az incidensről. Azt állította, hogy babakocsival szeretett volna leszállni a troliról, de a sofőr többször is rájuk csukta az ajtót, a baba pedig végül egy idegennel maradt az utcán. Az anya azt állította, hiába rohant oda a sofőrhöz, az nem nyitotta ki újra az ajtókat, így a következő megállóból kellett visszamennie a gyermekéért.
A Családinet.hu-nak nyilatkozó babakocsis anyuka bejelentette, hogy a BKV-s közlemény után is kitart az igaza mellett, sőt, már ügyvédet is fogadott. Időközben a térfigyelő kamerák felvételeit is kikérték, hogy ezekkel bizonyíthassák, hogy a megállóban maradt nő is dörömbölt az ajtón. Az anyuka egyébként kitart amellett, hogy csak a megállóban ismerkedett meg a hölggyel, nem együtt utaztak. Ennek bizonyítására persze nem lesz elég a térfigyelő kamera felvételeinek megszerzése, ezért az anyuka a Családinet.hu felületén keresztül az internetezők segítségét kéri, és szemtanúkat keres, hogy igazolhassa a történetét. Az anyuka egyfelől azt a hölgyet keresi, aki segített neki leemelni a babakocsit, másfelől pedig azokat az utasokat, akik vallomásukkal igazolni tudják, hogy a sofőr odacsukta a babakocsit, és az anyuka csak a következő megállónál tudott leszállni, hiába jelezte a problémát a sofőrnek.
A BKV álláspontja
Amikor felkerestük a BKV sajtóosztályát, meglepő választ kaptunk: szerintük az anyuka egyáltalán nem jelezte a sofőrnek a problémát, a gyerek sem idegenekkel, hanem ismerősökkel maradt a megállóban, és a babakocsi sem rongálódott meg, mivel ezt az ajtó védelmi rendszere nem is engedte volna. A BKV már másnap megcáfolta ezeket az állításokat, mégpedig kamerafelvételekkel bizonyítva, hogy a nő nem mond igazat.
A BKV kamerafelvételekre hivatkozva az esettel kapcsolatban azt közölte, hogy a babakocsiban fekvő gyermek nem egy idegennel maradt ott a buszmegállóban, hanem egy másik nővel, aki az anyával és vele utazott - írja az Index. A felvételen látható, hogy az állítólagos „vadidegen” az anyával és a gyermekkel együtt szállt fel a trolira, velük együtt utazott. A közlemény szerint ezt felvételekkel is tudják bizonyítani, a trolibuszon ugyanis hét biztonsági kamera is fel van szerelve. Az is kiderült, hogy miután a jármű elindult, az anya nem kért segítséget, oda sem ment a vezetőhöz, hanem megállt a trolibusz belsejében, ott semmilyen, problémára utaló jelzést nem tett és a többi utas sem jelzett semmi gondot. A BKV szerint a troli indulása után a nő nem jelezte a sofőrnél a problémát, illetve a sofőr sem viselkedett agresszívan. Ekkor az egész busz kiabálni kezdett és újra kinyílt az ajtó. Segítettek neki leadni a babakocsit, viszont a nő orra előtt bezárta az ajtót, aki ezek után a Benczúr utcánál szállt le a troliról, majd gyorsan visszarohant a Hősök tere felé.
Biztonsági kamerák | Elektronika Vonala Vagyonvédelem
Jogi eljárás és ítélet
Az ügy a Miskolci Törvényszék elé került, ahol a BKV-nak adtak igazat. Az anyuka elvesztette a pert, aki még tavasszal azt állította, hogy a budapesti 75-ös troli vezetője az orrára csukta az ajtót, elválasztva őt ezzel kisbabájától. A nő valótlan dolgokat állított, illetve részigazságokat tüntetett fel hamis színben. A döntés szerint a hölgy köteles 500 000 forint sérelemdíjat fizetni a BKV-nak, valamint országos médiában kell elnézést kérnie a történtek miatt.
A közlemény nagyon megosztotta az embereket. Voltak olyanok, akik egyből az anyának támadtak az interneten, míg mások szkeptikusabbak voltak, mondván, hogy a BKV-nak nyilvánosságra kellene bocsátania a felvételeket.