Az abortuszhoz való jog egy olyan téma, amely világszerte számos vitát generál, és gyakran súlyos etikai, morális és jogi dilemmákat vet fel. Az egészségügyileg indokolt terhességmegszakítás megtagadása különösen fájdalmas helyzeteket eredményezhet, amelyekről érintett nők történetei tanúskodnak.
Mayron Hollis története Tennessee-ből
Mayron Hollis, egy Tennessee állambeli édesanya, megosztotta történetét arról, mit okozhat, ha egészségügyileg indokolt esetben is megtagadják a terhesség megszakítását. Néhány hónappal első gyermeke születése után megtudta, hogy annak ellenére, hogy fogamzásgátlót szedett, ismét kisbabát vár. Hollis korábban császármetszéssel szült, és mivel nagyon hamar újra teherbe esett, a hasán lévő heg még nem gyógyult meg teljesen.
Hollis és férje nagyon szerették volna a babát, ezért hosszú időbe telt, mire belátták, hogy a terhesség túl nagy kockázatot jelent Hollis életére, ezért meg kell szakítaniuk. Amikor felkereste az orvosát, hogy megszakítsa a terhességet, orvosa megtagadta a műtét elvégzését, mivel éppen 24 órával korábban életbe lépett a minden abortuszműtét elvégzését tiltó törvény.
Az abortusztörvények története Amerikában
Hollis végül kénytelen volt kihordani a babát, aki koraszülötten jött világra, miután édesanyjánál komoly vérzést észleltek, és egy sürgősségi császármetszést végeztek el nála. Mayron Hollis nem akarta a méheltávolítást, ami a terhesség szövődményeként merült fel.
Az írországi helyzet: alkotmányos tilalom és a Coombe Kórház esete
Az ír parlamentben is tárgyaltak egy nő ügyéről, aki a dublini Coombe kórházban jelentkezett abortuszra, miután egymás után két vizsgálat is végzetes magzati rendellenességet állapított meg nála, magzatának ugyanis a testén kívül növekedtek a szervei. A nő és párja már eltervezték, hogy Nagy-Britanniába utaznak abortuszra, ahogyan az utóbbi években ír nők ezrei tették, országukban ugyanis az alkotmány tiltotta a terhességmegszakítást.
Ennek ellenére a Coombe Kórház mégis megtagadta a terhességmegszakítást, holott a kérvényező nőnek erre már alkotmány adta joga is van, hiszen az ő esetében szinte teljesen biztos, hogy magzata nem életképes. Éppen a kórház magatartása volt az, ami miatt két ír parlamenti képviselő a parlamentben is felszólalt az üggyel kapcsolatban.
Az abortuszhoz való jog globális kihívásai
Az abortuszhoz való jog megkérdőjelezése az Egyesült Államokban fájdalmasan egybecseng az észak-írországi nők tapasztalataival, ahol a politikai csaták és a finanszírozás hiánya miatt az abortuszhoz való jogot hiába garantálja törvény, a valóságban nem könnyen elérhető.
Észak-Írország
- A konzervatív Észak-Írországban 2019-ben dekriminalizálták a művi terhességmegszakítást - miközben az Egyesült Királyságban, melynek része Észak-Írország is, már 42 évvel ezelőtt megtették ugyanezt.
- Nagy-Britanniában a terhesség a 24. hétig megszakítható, Észak-Írországban pedig a terhesség 10. hete után már semmilyen módon nem lehet abortuszt kérni.
- "A késői abortuszok a legkomplikáltabbak, ezért épp ezeknek a nőknek nem kellene igazán mozognia, nemhogy utaznia" - mondja Naomi Connor, az Alliance for Choice (Szövetség a választásért) kampány társszervezője.
Európai Unió
Az Európai Unió egyetlen tagországa, ahol az abortusz szigorúan tilos, 2000 óta három nőt ítéltek el, börtönbüntetés nélkül. A katolikus ország egyéb ügyekben is nagyon konzervatív: a válást például csak 2011-ben engedélyezték. Az ország alkotmányának nyolcas cikkelye a mai napig tiltja az abortuszt - azok a nők, akik mégis elvégeztetik, akár hathónapos börtönbüntetést, a nekik segítséget nyújtó személy pedig három év börtönbüntetést kaphat. Ha az adott személy egészségügyben dolgozik, még az engedélyét is felfüggesztik öt évre.
Nem meglepő módon a Vatikánban is szigorúan tilos az abortusz. Ferenc pápa, bár modernebb és kevésbé konzervatív, mint elődei, mégis, a művi terhességmegszakítást végeztetőkről mint "gyilkosokról" beszélt. A pápa a tízparancsolat ötödik parancsát idézve - Ne ölj! - érvelt álláspontja mellett.
Az abortusztörvények története Amerikában
Románia
A jelenleg is hatalmon lévő konzervatív kormány 2021-ben szigorított a szabályozáson. Azóta az abortusz csak kivételes esetekben engedélyezett, mint a nemi erőszak miatti terhesség, a vérfertőzés, vagy ha az anya élete veszélyben van. Az a nő, aki a fenti esetek egyikébe sem tartozik, de mégis megszakíttatja a terhességét, 5 és 25 év közötti börtönbüntetést kaphat. A terhességet a 10. hétig lehet legálisan megszakítani. Romániában 1989 óta legális a terhesség-megszakítás.
Lelkiismereti záradék az Európai Unióban
Az Európai Unió összesen 23 államában tagadhatják meg az orvosok a művi megszakítás végrehajtását a "lelkiismereti záradékra", vagyis arra hivatkozva, hogy etikai, morális vagy vallási okokból ők azt nem hajtják végre. Ez a záradék tovább bonyolítja az abortuszhoz való hozzáférést, különösen azokon a területeken, ahol kevés olyan orvos vagy intézmény van, amely hajlandó elvégezni a beavatkozást.