A Fidelitas, a Fidesz ifjúsági tagozata ismét a középpontba került egy botrányos riport révén, amely a Jobbikhoz köthető N1 TV jóvoltából látott napvilágot. A riport, melynek címe "A Fidelitas valódi arca", komoly kérdéseket vet fel a szervezet tagjainak gondolkodásmódjával és megnyilvánulásaival kapcsolatban.
A televízió munkatársa állítása szerint résztvevőként jutott be a kormánypárt ifjúsági tagozatának mátrafüredi nyári szabadegyetemére. Ott a név és arc nélkül nyilatkozó résztvevők sokkoló beszámolókat tettek egy rendkívül problematikus összejövetelről, amely trágár viccekkel és vállalhatatlan megnyilvánulásokkal volt tele.
"Ilyenek, hogy mi a különbség a Tesco meg egy halott csecsemő között (...). A Tescóba nem megyek el vasárnap. Tehát ilyenek, és ez napszak (...). Ilyen szex halott csecsemővel meg ilyen poénok" - idézett a riportból a N1 TV munkatársa, bemutatva azokat a lányokat, akik Fidelitas-tagként azonosították magukat, de hangjukat eltorzították. A fiatalok nem csak a viccekkel, hanem az idősebb korosztállyal kapcsolatos véleményükkel is megbotránkoztattak.
"Magyarul hogy hívod az idősebb barátodat? Biztos, hogy nem apucinak. Hogy hívod? Kis pénztárcám, sétáló ATM. (...) Momentumra nálunk egy fiatal nem ment el. Öt ilyen hülye nyugger meg ilyen középkorú ember elment meghallgatni a Momentumot."
A felvételekre reagálva a Jobbik szóvivője, Mirkóczki Ádám élesen bírálta a történteket: "Hát így épül a Fidesz polgári jövője. Azt hiszem, hogy az ott látottak, sokkal inkább az ott hallottak pontosan mutatják, hogy a propaganda ellenére ők kicsodák, micsodák, hogyan gondolkodnak, és milyen jövőt képzelnek maguknak."
Ezzel szemben a Fidesz frakcióvezetője hiteltelennek tartja a hanganyagot, és általános forráskritikára hívja fel a figyelmet. Ezen kijelentés azonban nem cáfolja meg a riportban elhangzottakat, és nem ad magyarázatot a tagok által tett visszataszító megnyilvánulásokra.
Tragikus baleset és a Fidelitas tagjának halála
A beszámolók mellett egy másik, tragikus esemény is felveti a Fidelitas tagjainak életvitelével kapcsolatos kérdéseket. Egy borzalmas közlekedési balesetben életét vesztette a Fidelitas tagja, Bajkó Ervin és élettársa, Szeleczki Mónika. A balesetet egy drogot fogyasztott férfi okozta, aki ellopott egy taxit, majd a forgalommal szemben hajtott fel az Árpád hídra, ahol frontálisan ütközött két autóval.
A balesetben a drogot fogyasztó sofőrön kívül Bajkó Ervin és Szeleczki Mónika haltak meg. A vétlen taxis súlyosan megsérült, és az ő megélhetését jelentő autója is összetört. A taxisok gyűjtést indítottak a sérült taxis és az ellopott taxi tulajdonosának megsegítésére.
A balesetet okozó férfit a rendőrök a baleset napján elfogták, kábítószert találtak nála, és be is vallotta, hogy drogot fogyasztott. A rendőrség azonban elengedte őt, mivel nem állt fenn a bűnismétlés vagy az elrejtőzés veszélye a csekély mennyiségű kábítószer miatt. A közlekedési szakjogász szerint ez a döntés a jogszabályoknak megfelelő volt, de morálisan megkérdőjelezhető.
A tragikus események és a riportban elhangzottak együttesen ráirányítják a figyelmet a Fidelitas tagjai által képviselt értékekre és gondolkodásmódra, ami aggodalomra ad okot a fiatalok körében.
A Fidelitas leégeti magát a 2017-es N1TV riportban
A riportban elhangzott, sötét humorú viccek, amelyek halott csecsemőkkel és más érzékeny témákkal foglalkoznak, tovább árnyalják a képet a szervezet tagjainak gondolkodásmódjáról. Fontos megjegyezni, hogy ezek a viccek nem reprezentálják az egész társadalmat, de felvetik a kérdést, hogy miért találnak elfogadásra egy ifjúsági szervezetben.
A sötét humor és a felelősség kérdése
A riportban elhangzott viccek, mint például "Mi a különbség a Tesco meg egy halott csecsemő között?", "Mi a különbség a tejföl és egy halott csecsemő között?", vagy "Hány halott csecsemő kell egy villanykörte kicseréléséhez?", mélyen felháborítóak és elfogadhatatlanok. Ezek a megnyilvánulások nem csupán ízléstelenek, hanem azt is sugallják, hogy a humorérzékük torzult, és képtelenek különbséget tenni a humor és az embertelenség között.
- Mi a különbség a Tesco meg egy halott csecsemő között?
- Mi a különbség a tejföl és egy halott csecsemő között?
- Hány halott csecsemő kell egy villanykörte kicseréléséhez?
Az ilyen típusú viccek elfogadása a Fidelitas rendezvényén aggasztó jelenség, amely arra utal, hogy a szervezetben nincs megfelelő kontroll a tagok megnyilvánulásai felett. A fiataloknak meg kell tanulniuk, hogy mi az elfogadható és mi nem, különösen, ha közéleti szerepet vállalnak.
Fontos hangsúlyozni, hogy a humor szubjektív, és sokféle formában létezhet. Azonban van egy határ, amelyet nem szabad átlépni, különösen, ha érzékeny témákról van szó. A halott csecsemőkkel kapcsolatos viccek túllépik ezt a határt, és mélyen bántóak lehetnek.
A Fidelitasnak felelősséget kell vállalnia a tagjai által tett megnyilvánulásokért, és megfelelő lépéseket kell tennie annak érdekében, hogy hasonló esetek ne forduljanak elő a jövőben. Ez magában foglalhatja a tagok oktatását, a belső szabályzatok szigorítását, és a felelősségre vonást a legsúlyosabb esetekben.
A Fidesz, mint a Fidelitas anyapártja, szintén felelősséggel tartozik azért, hogy támogassa és irányítsa ifjúsági szervezetét. A jövő építése szempontjából kulcsfontosságú, hogy a fiatalok megfelelő értékeket és gondolkodásmódot sajátítsanak el, és ne váljanak a gyűlöletbeszéd és az elfogadhatatlan megnyilvánulások terjesztőivé.
