Érd védőnői szolgálatának áthelyezése: Problémák és nézőpontok

Az érdi védőnői szolgálatok átszervezése és áthelyezése jelentős problémákat okozott a helyi lakosok, különösen a várandós nők és kisgyermekes anyák körében. A szolgálat államosítása nyomán a 24-ből 7 védőnői körzetet Érd másik végébe, hat kilométerrel arrébb költöztettek, a Dél-Budai Centrumkórház Szent Imre Egyetemi Oktatókórház döntése alapján.

A költözés körülményei és a felmerülő problémák

Az érdi Egészségházban dolgozó védőnők nem számítottak arra, hogy a két ünnep között kell áthurcolkodniuk. Csőzik László érdi ellenzéki polgármester tavaly decemberben levélben kérte Bedros J. Róbert kórházigazgatót - aki egyúttal a soha fel nem épülő dél-budai szuperkórház projektet felügyelő cég elnöke - a döntés újragondolására.

A polgármester levelét válaszra sem méltatta a kórház, még arról sem tájékoztatták a települést, de az ingatlan tulajdonosát sem, hogy még az év vége előtt átköltöztetik a védőnőket. Egyszer csak felpakoltak és átvittek mindent, beleértve a gyermekorvosi rendelővel közös váróterem bútorait, a komplett konyhabútort és az étkezőt is, ami az önkormányzat állítása szerint soha nem volt a védőnői szolgálat tulajdona. Ráadásul a költözéskor nem készült átadás-átvételi jegyzőkönyv, még a kulcsokat sem hagyták ott. A tulajdonos által kért munkákat sem végezték el.

A Bajcsy-Zsilinszky út 143. alatti Egészségház helyzete

A védőnői szolgálatok államosítását előíró jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően tavaly augusztusban együttműködési megállapodást kötöttek a kórházzal a védőnők által használt ingatlanok és ingóságok használatáról. Az önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanokat ingyenes használatba adták és vállalták a rezsi megfizetését is. Az érintett Bajcsy-Zsilinszky út 143. szám alatti Egészségház azonban egy magáncég, a Remin Gyógyszer-kiskereskedelmi Kft. tulajdona, így arról az önkormányzat nem rendelkezhetett. A cég ugyanakkor kezdeményezte a kórháznál a használati szerződés megkötését, de nem fogadták el az ajánlatát.

Az ingatlan tulajdonosa építette az ingatlant, de haszonélvezeti jogot adott az önkormányzatnak annak érdekében, hogy az épületben háziorvosi, gyerekorvosi rendelőket alakítsanak ki és helyet biztosított a védőnői szolgálatnak is. A gyógyszertárnak ez forgalomnövekedést hoz, az önkormányzat pedig ingyen használhatja a helyiségeket.

Miután a védőnői szolgálatokat átvette az állam, az ingatlan tulajdonosa kezdeményezte az ehhez kapcsolódó önkormányzati haszonélvezeti jog törlését a tulajdoni lapról, mivel az eredeti szerződés szerint a jogot törölni kell, ha jogalkotó döntés alapján nem az önkormányzati feladata védőnői feladatok ellátása. Erről a tulajdonos és az önkormányzat tájékoztatta a kórházat.

Az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) és a Remin Kft. álláspontja

A Népszava kérdéseire a kórház helyett az Országos Kórházi Főigazgatóság (OKFŐ) válaszolt. Az OKFŐ szerint valamennyi elszállított bútor szerepelt az intézményi leltárban. A főigazgatóság azt is közölte, hogy „A Szent Imre kórházhoz semmilyen megkeresés nem érkezett a haszonélvezeti jog törlésével kapcsolatban, az erről szóló egyeztetéseken sem vett részt. Az önkormányzat azzal, hogy megszüntette a haszonélvezeti jogot és nem tette lehetővé, hogy a telephelyet továbbra is használja a kórház, megszegte a törvényi kötelezettségét.” Hozzátették, hogy a többi orvosi rendelő esetében nem szűnt meg ez a jog, csak a védőnői helyiségeknél. Az ingatlant birtokló cég pedig a piaci ár három-négyszeresét követelte bérleti díjként. A főigazgatóság szerint „A folyamatos ellátást csak a költözéssel lehetett biztosítani, miután az önkormányzat nem tartotta be jogszabályi kötelezettségét, a tulajdonos pedig irreális követelésekkel állt elő és veszélyeztette az állami feladat ellátását”.

Az ingatlan tulajdonosa, Vass Viktória, a Remin Kft. ügyvezetője azonban számos ponton vitába szállt az OKFŐ-vel. Elmondása szerint „A védőnői szolgálat zavartalan működését szem előtt tartva tárgyalásokat kezdtem a kórházzal, megegyeztünk a bérleti díjban is, majd a kórház egy határozott idejű, év végével lejáró szerződést küldött vissza formai és tartalmi hibákkal. A 76 négyzetméteres, 2 rendelőből, váróból, betegmosdóból és tárolóból álló ingatlanért a kórházat képviselő jogásznő szerint a reális piaci ár maximum havi bruttó 600 ezer forint rendelőnként, amit elfogadtam, ráadásul nem egy rendelőre, hanem az egész bérleményre ennyit számláztam szintén a kórház kérésére két részletben az év utolsó két hónapjára.” Szerinte a kórház soha nem is akart vele hosszú távú szerződést kötni, az erre vonatkozó ajánlatáról felújítási szándékáról szóló levelét válaszra sem méltatták.

Az önkormányzat szerepe és a lakosság érdeksérelme

Csőzik László polgármester szerint a szülőket és a gyerekeket lehetőleg abban a városrészben kell ellátni, ahol laknak. A Bajcsy-Zsilinszky út 143. szám alatt dolgozó védőnők 6 kilométerrel távolabbra költöztetése súlyos érdeksérelemmel jár a Fenyvesparkvárosban és a Parkvárosban élő családoknak, mivel nagyok a távolságok és a tömegközlekedés színvonala nem kielégítő. A hét védőnői körzet több ezer családot szolgál ki. A városvezető hiába kérte a költözés január végére való halasztását, hátha találnak egy jobb megoldást. Holott Érd önkormányzata több módon segítette az átállást: december végéig a védőnői szolgálatok teljes üzemeltetési költségét megelőlegezte, ingyen átadták a működéshez szükséges ingóságokat, januártól üzemeltetik a tulajdonukban lévő ingatlanokat.

László Ferenc, Érd kommunikációs vezetője elmondta: „Az önkormányzat nem adhat át olyat, ami soha nem volt a tulajdonában”. Hozzátette, hogy Csőzik László felajánlotta, hogy közvetít a felek között, sőt arra is ígéretet tett, hogy kifizeti a két bérlemény bérleti díja közötti különbözetet. A kórház egyikre sem tartott igényt, még csak nem is válaszoltak a polgármester levelére. Keresték a védőnői szolgálat elhelyezésére alkalmas ingatlant és találtak is egyet 400 méterre a régitől, ezért kérték a költözés elhalasztását a kórháztól, illetve az OKFŐ-től. A „válasz” a védőnők elköltöztetése volt a város másik végébe, meglepő módon egy szintén magántulajdonban lévő ingatlanba.

A parkvárosi anyukák nagy részének oda-vissza 12 kilométert kell gyalogolniuk, buszozniuk, ha felkeresnék védőnőjüket. Az OKFŐ szerint ez nem gond, az új bérlemény az érdi szakrendelő mellett van, ahová a kismamák csípőszűrésre viszik a gyerekeket. A kiválasztott ingatlan 40 százalékkal olcsóbb, másfélszer akkora és kulturáltabb körülményeket biztosít. Igaz, később megjegyzik, hogy ez csak kényszermegoldást jelent.

Idővonal és fontos események

Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a védőnői szolgálat átszervezéséhez kapcsolódó fontosabb dátumokat és eseményeket:

tags: #erd #budai #ut #vedono