Az emberi tragédiák sokszor váratlanul és szörnyű körülmények között történnek. Az alábbiakban olyan eseteket mutatunk be, amelyek megrázták a közvéleményt, és rávilágítanak az emberi kegyetlenségre, valamint a tragikus balesetek elkerülhetetlenségére, ha nem fordítunk kellő figyelmet a biztonságra.
Öngyilkosság vagy kegyetlen gyilkosság? Az eutanázia kérdése
Az egyik legmegrázóbb eset B. Györgyi nevéhez fűződik, aki 1993 szeptemberében megölte 11 éves, gyógyíthatatlan betegségben szenvedő kislányát, Andikát.
Az édesanya azt állította, hogy lánya szenvedéseit nem bírta tovább nézni, és a kislány maga is kérte tőle a halált.
A kislány tudta, hogy autoimmun betegsége miatt nem élhet sokáig, maga is többször kérte Györgyit, hogy végezzen vele.
Andit többször műtötték, miután a kór már a belső szerveit támadta.
Halála valószínűleg pár hónappal később egyébként is bekövetkezett volna.
Györgyi saját felelősségre, azzal a kitalált indokkal, hogy külföldön tervezik kezeltetni, hazavitte a kislányát a kórházból, akinek fájdalmai otthon egyre csak erősödtek.
Kétségbeesésében arra kérte anyját, hogy ugorjanak le a tetőről, majd hogy dobja a bekapcsolt hajszárítót a fürdővizébe.
Györgyi végül eleget tett a kérésnek.
Először hajszárítót dobott a kádba, ami azonban nem ölte meg a kislányt, ezért addig tartotta Andika fejét víz alatt, míg megfulladt.
B. Györgyit első fokon kétévi börtönbüntetésre ítélte a Fővárosi Bíróság, de a büntetést háromévi próbaidőre felfüggesztették.
Vagyis a kislányát az állítása szerint szeretetből vízbe fojtó anyának nem kellett volna börtönbe mennie, de az ügyész fellebbezett.
A Legfelsőbb Bíróságon az a Pálinkás György tárgyalta az ügyet, aki igen szigorú bírónak számított.
Többek között ő volt, aki a rendszerváltás előtt a legtöbb jogerős halálos ítéletet szabta ki.
A bíró B. Györgyire is súlyosabb ítéletet mért, eszerint a vádlottnak le kellett töltenie a rá kiszabott két év szabadságvesztést.
Az anya ügyvédje kegyelmet kért Göncz Árpád köztársasági elnöktől.
A kérvényhez egy levelet is csatoltak, amelyet Györgyi férje írt.
László ebben azt írta, felesége jogilag bűnösnek tartja magát, ezért nem fog kegyelmet kérni.
Ő azonban tudja, hogy amikor megölte közös gyereküket, a legsúlyosabb büntetést mérte magára.
A férj hivatkozott példás családi életükre, amely Andika betegségéig tartott.
Györgyinek egyik előző házasságából egyébként volt már egy kisfia.
A férj azt írta, felesége jó anya volt, gyönyörű éveket éltek meg együtt.
Úgy gondolta, az asszony teljesen magára maradna a börtönben, sokkal fontosabb lenne, hogy lányuk elvesztése után egymásból tudjanak erőt meríteni.
Göncz Árpád végül felfüggesztette az asszony börtönbüntetését, vagyis kegyelmet adott.
Györgyi négy évnyi próbaideje alatt nem követett el bűncselekményt, így egyetlen napra sem kellett börtönbe vonulnia.
Pár évvel később arról lehetett olvasni, hogy gyógyszereken él.
Korábban arra panaszkodott, hogy neki is Andikáéhoz hasonló betegsége van, de az elmeszakértő néhány órás vizsgálatot követően életvezetési zavarokkal küzdő diszharmonikus személyiségnek ítélte, akit „saját betegségérzetéhez kapcsolódó hipochondriás félelemérzés” tart hatalmában.
Györgyi aztán azt mondta, mióta kislányát halálba segítette, az ő lelke is halott.
Azt üzente a hozzá hasonló helyzetűeknek, hogy a végsőkig tartsanak ki.
A Kékvillogó.hu megbízható forrásból úgy értesült, hogy Györgyi később harmadik férjétől is elvált, és több alkalommal kísérelt meg öngyilkosságot.
Ez a tragédia nem csak itthon, hanem világszerte nagy visszhangot keltett.
Egy alkotmányjogász, Takács Albert is kiállt az anya mellett, és a nő ügyvédjével az Alkotmánybírósághoz fordultak.
Azt kérték, hogy a gyógyíthatatlan betegek eutanáziához való jogát iktassák be a törvénybe.
Ezt a kérést azonban elutasította az Alkotmánybíróság.
Karcagi tragédia: a volt pár ölte meg a kétgyermekes édesanyát
Újabb részletek derültek ki arról a vérfagyasztó esetről, amely Karcagon történt.
Karácsony előtt 2 nappal tűnt el Kiss Marianna Éva.
A nővel volt párja találkozott utoljára, aki azt állította, hogy a kétgyermekes édesanya elment otthonról.
Később kiderült, B. Attila végzett vele, a holttestet pedig elásta.
Mint ahogyan arról a Kekvillogo.hu is beszámolt volt párja ölte meg Kiss Marianna Évát, aki két nappal karácsony előtt tűnt el Karcagról.
A gyilkos férfi sokáig azt állította, hogy a Dunába dobta egykori párja holttestét, ám kiderült, ez nem igaz.
„A gyanúsított a vita során egy hirtelen mozdulattal a nő nyaka köré fonta a karját és erősen a mellkasához szorította a fejét.
Ebből csak akkor engedett, amikor az áldozata elveszítette az eszméletét.
A holttestet a kocsija csomagtartójába tette, majd az eddigi adatok szerint másnap rejtette el” - mondta a Borsnak a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Főügyészség szóvivője, Nagy Lajos.
Miközben a 38 éves férfi a hálószobában végzett a volt élettársával, addig közös, hároméves gyermekük, Vendel, és a Marianna korábbi kapcsolatából született hétéves Ruben egy szobával arrébb nézték a tévét.
A holttestet egy darabig az ágyneműtartóban tárolta, aztán a kisebbik gyermekkel és Marianna csomagtartóba rejtett holttestével hazautazott Felsőlajosra.
„A kocsival beállt az udvarba, de semmi szokatlant nem vettünk észre és nem is gyanítottunk semmit.
Nekünk ez még most is hihetetlen.
Ha valaki ennyire szereti a másikat, mint a fiam Mariannát, hogy lehet képes arra, hogy ezt tegye vele?”- mondta a gyilkossággal gyanúsított férfi édesanyja.
„A fiamról azóta sem tudunk semmit.
Most megszenved a bűneiért.
Hiába a fiam, de ha képes volt ezt megtenni azzal, akit állítólag mindennél jobban szeretett, akkor viselje tettének a következményeit!
Ahogy Marianna családjának, úgy ez nekünk is egy hatalmas tragédia.
Nagyon sajnálom Évát, elnézést is kérek tőle, de mi erről nem tehetünk.
Mindketten elveszítettük a gyerekünket - tette hozzá a Borsnak 62 éves asszony.
A kis Vendel december óta a gyilkossá vált apja családjánál volt, de a hároméves fiút most átvitte magukhoz Karcagra Éva.
Korábban ott élt náluk, őket sokkal jobban ismeri.
„Kizártnak tartom, hogy ilyen gyorsan kiásott volna egy gödröt, szerintem több ideig tárolta a lányomat a kocsijában.
A családja elmondása szerint csak egy olyan nap volt, amikor több időre ment el otthonról Attila, de az nem a gyilkosság utáni volt, hanem jóval később.”
Tragikus balesetek a Dunánál
Egy ártatlan családi fürdőzés tragédiába torkollott a romániai Gostinu közelében, a Duna egy népszerű, de hivatalosan tiltott partszakaszán, amit sokan csak „a bukarestiek tengereként” emlegetnek.
A fiatal pár, Robert és Stefania a 9 hónapos kisbabájukkal, Aishával érkezett a folyóhoz, ahol a nő a gyermekkel együtt lépett a vízbe.
Ám egy hirtelen mélyülő mederszakasz és az erős sodrás elsodorta őket.
Robert azonnal utána vetette magát, és sikerült a babát a felszínen tartania, akit egy fürdőző kihúzott a partra - de őt magát elnyelte a folyó.
A csecsemőt a parton újra kellett éleszteni, de életben maradt.
A helyszínen tartózkodott Stefania 13 éves húga is, aki sokkot kapott, elájult, majd később sodródva találták meg a vízen.
„Láttam, ahogy lebeg a vízen, nagyjából egy kilométerre a baleset helyszínétől.
A baleset előtti napokban egy másik drámai eset is történt ugyanitt: egy ittas férfi jet-skivel elütötte saját gyermekét.
„Mi megtesszük, amit tudunk: kiteszünk figyelmeztető táblákat.
De nem tudunk mindenkit megállítani.
Hiába a tilalom, a partszakaszon vendéglátósok települtek meg, napernyőkkel és nyugágyakkal csalogatják a turistákat.
A kislány, Aisha most rokonokhoz került, de örökre nélkülöznie kell szüleit.
Egy másik tragikus esetre került sor a Dunában, ahol egy 11 éves fiú fulladt vízbe.
A baleset a III. kerületi Slachta Margit rakparton történt, az Aquincum Hotel magasságában.
A fiú három testvérével fürdött a folyóban, amikor elmerült.
Testvérei - egy tízéves fiú és kilencéves húga - azonnal segítségért rohantak.
Az úttesten átszaladó gyerekek közül a kisfiút elütötte egy motorkerékpár, könnyű sérülést szenvedett, a mentők kórházba vitték.
A rendőrség felidézte: a gyerekek a baleset után elmondták, hogy a testvérük elmerült a Dunában.
A BRFK Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság rendőrei és a katasztrófavédelem munkatársai azonnal keresni kezdték a gyermeket, emiatt a budai alsó rakpartot a Margit híd és a Mozaik utca között mindkét irányban lezárták.
A katasztrófavédelem búvárai este a Tímár utca magasságában találták meg a gyermek holttestét a Dunában.
Tekintettel arra, hogy a gyerekek felügyelet nélkül voltak, felmerült a bűncselekmény gyanúja, ezért az óbudai nyomozók a szülőket kiskorú veszélyeztetésének megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki.
Múlt csütörtökön számoltunk be arról, hogy a Dunába fulladt egy ember a Baranya megyei Kölkednél.
A férfi a családjával a homokpadon fürdőzött, amikor hatéves kisfia a vízbe esett.
Azonnal utána ugrott, ám a férfi nem tudott kiúszni.
Egy másik fürdőző sietett a segítségükre, a kisfiút sikerült megmentenie, azonban az apa elmerült.
A férfi keresésében a mohácsi hivatásos tűzoltók segédkeztek, a Tűzmadár tűzoltóhajót is bevonták, a vízi rendészet három hajóval vett részt a kutatásban.
„A vízbe tilos bemenni, mi sem fürödtünk, csak piknikezni mentünk a partra a gyermekeinkkel.
Lacika hirtelen elszaladt a víz felé, és belecsúszott, az örvény pedig elvitte.
A férjem igazi hősként viselkedett, egy pillanatig sem hezitált, azonnal utána vetette magát” - mondta Beck Beatrix, az áldozat felesége.
„A férjem tudott úszni, és amikor megfogta, kiemelte a gyereket jó magasra, egy másik férfi pedig, aki a parton sütögetett, kihozta őt.
László ezután elmerült, és nem jött fel többé” - mondta a gyászoló családanya.
Az özvegy szerint az lehetett a baj, hogy az édesapa felhevült testtel, ruhástól ugrott a hideg vízbe.
A kisgyerekek, a hatéves Laci, a négyéves öccse és a két hónapos kislányunk végignézték az egészet.
A barátja „véletlenül” halálra lőtte a barátnőjét zuhanyzás közben
Csecsemőgyilkosságok: tragédiák a legkisebbekkel
Fürdőkádba fojtotta két hónapos kisfiát egy nő hétfőn este Komlón.
A kádban fekvő csecsemőre a látogatóba érkező nagyszülők találtak rá, azonnal mentőt hívtak, de már nem lehetett megmenteni az életét.
A szomszédok nyilatkoztak a Tényeknek, szerintük a család sosem veszekedett, az apa pedig épp dolgozott a gyilkosság idején.
A 28 éves gyilkos anyát kedden tartóztatták le, mindent bevallott.
A Blikk információi szerint az édesanya szülés utáni depresszióban szenved, azért követte el szörnyű tettét.
Úgy tudni, az anya vízbe fojtotta a kisbabát, majd a meztelen holttestet az egyik ágyba fektette.
Ezután felült a Szolnokra tartó vonatra, ahol megpróbált öngyilkos lenni és megvágta magát, de nem szenvedett súlyos sérülést.
Végül a szolnoki rendőrségen feladta magát.
A bűnügy gyanúsítottja, egy sülysápi nő, 2018. október 26-án, a déli órákban egyedül tartózkodott otthon a négy hónapos gyermekével.
Az anya a fürdőkádba vizet engedett, a gyermeket levetkőztette, majd addig tartotta a víz alatt, míg a gyermek életét vesztette.
A nyomozó hatóság a nővel szemben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének gyanúját közölte.
Ennek a bűncselekménynek a tárgyi súlya kimagasló, ezért tartani lehet attól, hogy szabadon hagyása esetén megszökne.
A nyomozás jelenlegi szakaszában a nő hatóságok előtti megjelenése csak a letartóztatásával biztosítható.
Még a rendőrök is megkönnyezték.
A nő mindenki előtt titkolta, hogy gyermeket vár, felmosás közben végzett a babával.
Nem sokkal később a 35 éves ukrán nő olyan erősen vérzett, hogy kórházba kellett vinni.
Csak ekkor derült ki, hogy terhes volt.
A baba azonban nem volt nála, és a rendőröknek sem volt hajlandó elárulni, hol van a pici.
A rendőrök felkeresték azt az iskolát, ahol a nő takarítónőként dolgozott, majd az egyik teremben többen sírva fakadtak.
A felmosóban a koszos, habos víz tetején egy újszülött holtteste lebegett.
Fogházbüntetés a Dunába fulladt gyermekek apjának
A mohácsi révnél történt tragédia, amikor két kisfiú - Brendon (†3) és Richárd (†7) - vesztette életét, amikor a kompra várakozó család kocsija a folyóba gurult.
A halálos közúti baleset gondatlan okozásával vádolt apa, G. Tamás (35) tegnapi tárgyalásán még a mindig szigorú jogászok is együttérző emberekké váltak.
Az ügyész mélyeket sóhajtott perbeszéde közben, s bár a bizonyítékok alapján a bűnösség megállapítását kérte, mindvégig azt hangsúlyozta: Tamás ne kapjon börtönbüntetést.
G. Tamás többször elsírta magát, zsebkendőbe temetve arcát küszködött emlékeivel.
Egy rövid időre bírói engedéllyel elhagyhatta a tárgyalótermet.
Makkai Zsolt bíró végül kihirdette az ítéletet: G. Tamás bűnös, egy év fogházat kap három évre felfüggesztve, jogosítványától két évre kell elbúcsúznia.
Amíg férje a vádlottak padján ült, Tünde a mohácsi kórházba sietett kontrollra.
A gömbölyödő pocakú édesanya májusra várja babáját - egy újabb kisfiút.
- A fiamék sosem heverik ki a történteket, de talán az új gyermek enyhíthet a fájdalmukon - mondta lapunknak Tamás édesapja.
Gyula bácsi szerint életben maradt unokája, Martinka (5) is nagyon várja már a testvért.
- Ez egy ilyen család, ide csakis fiúk születnek - nevetett a nagypapa.
A bíró az ítélet indoklásában kifejtette: 2007. január 3-án G. Tamás jegyet váltani szállt ki az öreg Ford Fiestából; sietett, nehogy lekéssék a kompot.
A szakértők megállapították, hogy a motort járva, a sebességváltót üresben hagyta, a kéziféket pedig nem húzta be.
Az autó a vízbe gurult, betört a szélvédő, a kocsi körülbelül húsz méterre a parttól süllyedt el, Brendon és Richárd megfulladt.
Dr. Olt György, Tamás ügyvédje fellebbezett az ítélet ellen; a védelem szerint a kocsit kiemelő tűzoltók hozzányúltak a kézifékhez és a sebváltóhoz, amelyeket az apa a megfelelő állásba helyezett, mielőtt elhagyta a járművet.
