A terhesség megszakítása mindig krízishelyzet, akármilyen okból történik. Sok esetben nem csak fizikailag érinti a nőt, hanem hatással lehet mentális, pszichés és érzelmi szinten is az életére. Nehézséget jelent az is, hogy az érintettek nem szívesen osztják meg, hogy abortuszuk volt, így a feldolgozás is nehezebb. Az abortusz kifejezés a latin abortio szóból származik, amelynek jelentése koraszülés. A mai értelemben vett abortusz (vagyis a terhességmegszakítás) már az ókori görög és római világban is széles körben gyakorlott tevékenységnek számított.
Az abortuszról szóló esszéknek számos különböző típusa létezik, amelyek felfedezhetők. Az abortuszról szóló esszé általában a terhesség megszakításának összetett és vitatott kérdését vizsgálja. Kitér az emberi lény abortuszával kapcsolatos etikai, jogi és erkölcsi megfontolásokra is. A választáspártiak azzal érvelnek, hogy a nőknek jogukban kell állnia, hogy dönthessenek a testükről. Ez magában foglalja a terhesség megszakításának lehetőségét is, hangsúlyozva az egyéni autonómiát, az egészséget és a szabadságot. Az esszé megvizsgálhatja az abortusztörvények történelmi hátterét, az orvosi fejlesztéseket és az érintettekre gyakorolt pszichológiai hatásokat is. Ügyelni kell arra, hogy mindkét oldal érveit egyensúlyba hozza.
Az abortusz okai és érzelmi hatásai
Bármilyen helyzet miatt kerül sor a terhesség megszakítására, ez hatással lehet a nő lelkiállapotára, pszichés egészségére. Azért is, mert a nők számára a terhesség „kívánt volta” nem végleges struktúraként jelentkezik, hanem egy folyamatosan képlékeny, az idő múlásával változó jelenség. A művi terhességmegszakítás nemcsak akkor megterhelő folyamat, ha egy tervezett, várt magzat betegsége miatt vagy az anya egészségének megőrzése érdekében történik. Ha a gyermek bűncselekmény következtében fogant, a nőnek annak következményeivel is meg kell birkóznia, ilyenkor nem ritka a szorongás, depresszió, PTSD megjelenése. Ha az élethelyzet nem teszi lehetővé a gyermek megszülését, a nő akkor is komoly lelki traumán megy keresztül. Természetesen mindezeket a hatásokat befolyásolhatják, felerősíthetik a terhességgel járó hormonális változások is - ezek néhány hét alatt múlnak el.
Több kutatás is bizonyította, hogy az átgondolt döntésen alapuló terhességmegszakítás nem növeli a depresszió vagy más hasonló betegségek kockázatát. Az orvosi okok miatt szükségessé váló terhességmegszakítás után azonban növekedett a depresszió gyakorisága, de ez inkább a vetéléseknél megfigyelt mértékű volt. Ugyanakkor vannak olyan kockázati faktorok is, amelyek megléte esetén az abortusz negatív mentális hatást eredményezhet, ilyen például a bizonytalanság, társas támogatottság hiánya, előzetes pszichés problémák, depresszió.
Gyakori érzelmi hatások
Ebben az élethelyzetben a nők többféle érzéssel szembesülnek, melyek közül mindegyik jogos és elfogadható. Néhány jellemző érzelem, amelyek egyszerre is megjelenhetnek az alábbiak:
- Megkönnyebbülés és szomorúság: a két érzelem egyszerre is jelentkezhet, akár hetekkel az esemény után, váratlanul is. A fejben meghozott döntést érzelmileg nehéz lehet elfogadni, kezelni.
- Bűntudat: azok a nők is érezhetnek bűntudatot, akik saját hibájukon kívül estek teherbe, vagy akik egészségét veszélyeztette volna a terhesség kihordása. A bűntudatot továbbá növelheti a megkönnyebbülés érzése is.
- Megbánás: vannak, akik megbánást éreznek a terhesség megszakítása után, s utólag gondolnak arra, hogy talán mégis jobb lett volna megszülni a gyermeket.
- Düh: irányulhat saját magára vagy olyanra, akit a nő a helyzetért hibáztat.
- Gyász: különösen egy tervezett, várt terhesség megszakítása után jelentkezik gyász, de akkor is gyakori, ha az anya az élethelyzete miatt, saját döntés alapján nem tudta vállalni a gyermeket.
- Poszttraumás stressz: a rémálmokkal, feltörő emlékekkel járó poszttraumás stresszállapot a beavatkozás képeit hozhatja elő, ami az emlékezés kerüléséhez, ingerültséghez is vezethet.
Mikor forduljon orvoshoz?
Ha úgy érzi, hogy súlyos válsághelyzetbe került a terhességmegszakítás után, forduljon pszichológushoz vagy pszichiáterhez. A területileg illetékes pszichiátriai gondozót közvetlenül is felkeresheti, a szakrendelés beutaló nélkül igénybe vehető.
Mit tehet érzelmi egyensúlya helyreállítása érdekében?
- Beszéljen, próbálja megfogalmazni érzéseit, ne fojtsa őket magába.
- Keressen támogató személyeket, akik meghallgatják és támogatják érzéseiben.
- Az írás is lehet terápiás hatású, akár szabadon, akár a meg nem született gyermekhez írt levél formájában.
Az orvosok nem kötelezhetőek az abortusz elvégzésére - tv2.hu/mokka
Az abortusz körüli jogi és etikai dilemmák
A terhességmegszakításnak sokféle oka lehet, a jogszabályok által elismert életkörülményekről, határidőkről és eljárásrendről külön cikkekben olvashat. Magyarországon a rendszerváltozás után röviddel már az Alkotmánybíróság is foglalkozott az abortusz kérdésével. A 64/1991. (XII.17.) AB határozatban előírta az Országgyűlésnek, hogy törvényben szabályozza a méhmagzat jogi természetét. Az abortusz melletti legerősebb érv ugyanis az anya önrendelkezési joga, míg a magzat melletti az állam kötelezettsége az élet védelmére, ehhez azonban mindenekelőtt a jogalkotónak el kell döntenie, hogy a magzatot jogilag embernek tekinti-e. Az állam objektív, életvédelmi kötelezettsége kiterjed a keletkezőben lévő emberi életre is, ez a kötelezettség azonban nem abszolút.
A halálbüntetés és az eutanázia, valamint az abortusz között alapjogi szempontból lényeges különbség, hogy az előbbieknél nem vitás, hogy az, akinek az életéről szó van, ember, vagyis ezen kérdésekről döntés hozható önmagában az élethez és méltósághoz való jog értelmezésével, anélkül, hogy az ember formális jogi fogalmával kéne foglalkozni. Az abortusz kapcsán ugyanakkor nem az a kérdés, hogy az emberi (jogállást megalapozó) jogok korlátozhatóak-e, hanem az, hogy a magzat egyáltalán alanya lehet-e ezen jogoknak.
Kilényi Géza rendkívül fontos megállapítást tett az állami és egyházi (jog)szabályok egymáshoz való viszonyáról. E szerint, ha mind az állami, mind pedig az egyházi szabályok tiltják az abortuszt, úgy ezen előírások egybeesnek. Álláspontja szerint azonban akkor sem ütköznek ezek a szabályok, ha az állam nem tekint jogellenesnek valamely egyház által tiltott magatartást, ilyenkor ugyanis az állam csupán jogi lehetőséget teremt (itt az abortuszra), amely lehetőséggel a terhes nő - lelkiismereti meggyőződése szerint - él vagy nem él. A lelkiismereti szabadságból következően mindenkinek joga van ahhoz, hogy magával szemben szigorúbb erkölcsi mércét állítson, mint amelyet az állam állít az emberek összességével szemben.
A 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 163.§-a alapján, aki más magzatát elhajtja, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Rendkívül fontos hangsúlyozni, hogy ez a büntetőjogi tényállás az ún. Btk. A magzatelhajtás bűncselekményének fogalma alá kizárólag a terhességnek mesterséges és jogellenes megszakítása tartozik. A terhesség mesterséges megszakítása minden esetben veszélyezteti a te...
Az abortusz pro és kontra érvei
Az abortuszról szóló érvelő esszé megírásakor alapvető fontosságú, hogy a témát átgondoltan és az eltérő vélemények tiszteletben tartásával közelítsük meg. Kezdje a tézis egyértelmű megfogalmazásával, amelynek határozottan állást kell foglalnia a kérdésben. Ez magában foglalja azt is, hogy az abortusz mellett vagy ellen érvelsz. Ezután végezzen alapos kutatást álláspontja alátámasztására. Ezt hiteles források, például tudományos tanulmányok, jogi esetek és statisztikai adatok felhasználásával érheti el. Az ellentétes álláspontok elismerése és tisztességes bemutatása is elengedhetetlen.
Nemzet, közösség, közjó: Az abortuszellenes érveket két nagy csoportba lehet sorolni. Az első csoport közös jellemzője, hogy érzelmi vagy racionális alapon, de egyként valamilyen közösségre (nemzetre, népre vagy államra) apellálva igyekszik erkölcsi kötelezettségeket megfogalmazni. Általánosan elfogadott elv, hogy az egyén bizonyos kötelezettségekkel tartozik a közösségnek, az államnak. Erre példa az adófizetés vagy a katonai szolgálat, esetleg közszolgálati kötelezettség. Az abortusz vonatkozásában ez azt jelenti, hogy a nemzet gyarapodása vagy a közjó megkívánja, mindenki vegye ki részét az utódok felnevelésének terheiből. A nemzeti érv a gyengébb, ezért kezdjük azzal. Egy nemzet jóléte, nagysága nem elsősorban a létszámától függ.
A túlnépesedés hamis mítosz, ami arra szolgál, hogy becsapja az embereket, és a termékenységet elértéktelenítse egy olyan Európában, ahol a népesség szinten tartásához szükséges 2.1 gyermek helyett mindössze 1.4 gyermek születéséről számol be a statisztika. Európa és benne Magyarország tehát nemhogy túlnépesedne, hanem e gyakorlat folytatása esetén elnéptelenedik.
Személyes érvek az abortusz ellen
Az általános, nyilvánvalóbb érvek mellett vannak "személyes okok" is, amelyek az abortusz ellen szólnak. Ezek az érvek magukban foglalják mindazt, ami elsőre nem nyilvánvaló, mert azzal foglalkoznak, ami a nő legbensőbb lényében történik. Pontosan ezeket az egyedi motivációkat nem szabad alábecsülni. Amikor a "hátrányok" mérlegelése már nem csupán mentális gyakorlat, hanem iránykereséssé válik, valószínűleg megérzi a személyesen Önt érintő hatalmas következményeket. A kérdés az, hogy ki vagy, ki akarsz lenni, és hogyan akarsz élni - mennyire erős érv a saját identitásod az abortusz ellen?
"Nincs szívem végigcsinálni az abortuszt. → Azok a nők, akik egy napon gyermeket szeretnének, de a jelenlegi körülmények nem tűnnek ideálisnak, gyakran említik ezt az érvet, hogy végül miért döntenek a terhességmegszakítás ellen. Ez is egy visszatérő érv a nők részéről, hogy miért nem választják az abortuszt. → "Félek, hogy elszalasztom az egyetlen esélyemet arra, hogy gyermekem legyen". Ezt az indokot gyakran adják meg a tanácsadás során. → "Megtartom a babát - nem azért, mert izgatottan várom, hogy megszülessen, hanem mert nem akarom megölni. Nem tudnám összeegyeztetni a lelkiismeretemmel. Talán érveket keres az abortusz ellen - ez lehet a saját útjának része, amikor döntést akar hozni. Akárhogy is, ez a cikk az Ön számára készült, és személyes, valamint általános okokkal szolgál az abortusz ellen.
Az orvosok nem kötelezhetőek az abortusz elvégzésére - tv2.hu/mokka
Miért érdemes listát készíteni az abortusz ellen szóló okokról?
Talán úgy érzi, hogy az abortusz szóba sem jöhet az Ön számára, de azt tanácsolják Önnek, vagy nyomást gyakorolnak rájuk (talán még a partnere is), hogy vetesse el az abortuszt. Ilyenkor jó érvekre van szüksége az abortusz ellen. A törvény szerint senki sem kényszerítheti Önt abortuszra. Ennek elhárítása érdekében világosan meg kell húznia a határt, hogy melyik utat akarja követni, és hogyan akarja, hogy bánjanak önnel. Még ha még mindig a döntéshozatali folyamat közepén jár is, az abortusz hátrányainak ezen felsorolását összevetve a baba megtartása elleni érveivel, határozott döntést hozhat. Az érvek és ellenérvek mérlegelése különösen akkor lehet hasznos, ha úgy érzi, hogy elszakadt. Az abortusz elleni érvek keresése szerves részét képezi annak a gondolkodási folyamatnak, amely a megalapozott döntéshez vezet.
A döntéshozatal támogatása és segítő szervezetek
A terhesség mindig krízis, a várandósság nem. Álláspontunk szerint kétféle nőtípus van, az egyik az anya, aki várandósságát elfogadja, a másik a másállapotot nemkívánatos tehernek fogja fel. Ha ők elindulnak felénk, akkor nekik próbálunk segíteni. De nemcsak krízisterhesekkel foglalkozunk, hanem minden helyzettel, ahol az emberi méltóságot veszély fenyegeti, főleg a születés előtt és körül.
Az Alfa Szövetség szerepe
Az Alfa Szövetség egyike a nyílt örökbeadásokat közvetítő hazai szervezeteknek. Az Alfa több, mint örökbeadó szervezet: arra figyelmezteti a társadalmat, hogy a termékenység érték, ezt ne vesztegessük el olyan teherbeesésekkel, amelyek nem kívánatosak. Ha ez mégis megtörténik, adjunk meg minden segítséget, hogy ez a terhesség örömteli várandóssággá változzon. Ha pedig ez lehetetlen, akkor segítsük az anyát abban, hogy szülje meg és adja örökbe. Személyes kapcsolat keretében megpróbáljuk megérteni, melyek azok okok, amelyek miatt a páciens terhesnek érzi az állapotát. Próbáljuk ezek alól felszabadítani, hogy szabad döntést hozhasson.
Az amerikai Allan Guttmacher Institute szerint 100 terhességmegszakításból 31 a szűkebb-tágabb környezet nyomása miatt következik be: a szülői szerepet elutasító partner, az anyaságot el nem fogadó család, a tizenéves anyák terhességét többnyire kizárással büntető iskola, az anyában rossz munkaerőt látó munkahely, a gyaníthatóan sérült baba miatt defenzív magatartást tanúsító orvos miatt. Az Elliott Intézet szerint 100 nőből 64 a partnere, a családja, az iskolája, a munkahelye, az orvosa nyomása miatt veteti el a gyereket. Ha ennek csak a fele igaz, akkor tessék egy nőpárti szervezetet létrehozni, ami közösségi terhesgondozással segít ezeknek a nőknek, ami megtalálja az alternatívát az abortusszal szemben. Akkor sokkal nagyobb lenne a sikerarány. Most 100-ból 3-5 nő gondolja meg magát az abortuszt megelőző tanácsadás során.
Cselekvési lépések a döntéshozatalban
- Szánjon időt magára - különösen a kezdeti zavarodottság idején. A végső döntés meghozatala előtt nyugodtan fontolja meg kétségeit és kérdéseit. Szánjon időt a dolgokra!
- Válassza az önismeretet! Legyen bátorságod követni a megérzéseidet! Ön ismeri magát a legjobban, és fel fogja ismerni a vörös zászlót abból, ahogyan egy választással kapcsolatban érzi magát. Vegye komolyan ezt a megérzést!
- Hozzon saját döntést! Ön szabadon felhasználhatja a jogi paraméterek által adott összes időt, szabadon elfogadhatja vagy elhagyhatja a kapott tanácsokat, szabadon tudja, hogy mit akar, és szabadon cselekedhet annak megfelelően.