Információ: áldás vagy teher?

Az információ a modern világ alappillére, de vajon mindig áldás, vagy esetenként súlyos teherré válhat? Ez a kérdés különösen aktuális az élet számos területén, az örökbefogadástól kezdve az öröklésen át az egészségügyi rendszerek működéséig.

Az örökbefogadottság: információ, ami sorsokat változtat

Milyen érzés lehet tudni, hogy vannak testvéreid, de soha nem találkozhattál velük, nem tudsz róluk semmit…? Mit éreznél, ha megtudnád, hogy nem a vér szerinti szüleid neveltek fel, hanem örökbe fogadtak? Mindez csak néhány kiragadott élethelyzet azok közül, melyekkel az örökbefogadott vagy nevelőszülőknél felnőtt gyerekek találkozhatnak életük folyamán.

Manuela, egy 33 éves, Budapesten élő, pénzügyi szférában dolgozó nő, fél éves korában került örökbefogadó szüleihez. Elmondása szerint az örökbefogadás ténye mélyen érintette, különösen, mivel jómódú örökbefogadó szülei és a vér szerinti anyja közötti különbséget kellett összeegyeztetnie magában. Az örökbefogadásról rengeteg hasznos információ található az orokbe.hu weboldalon.

Az eljárás lefolytatását tekintve sokat javult a helyzet. Valóban, a mai örökbefogadási tanfolyamok, az örökbefogadó szülők felkészítése humánus, és az embert nézik. Manuela esetében az örökbefogadói kiválasztás gyalázatos volt a szülei elmondása szerint. Megalázó kérdéseket tettek fel nekik, megalázó helyzetbe hozva az örökbe fogadni vágyó párokat. Részben ezért is élték meg szégyenként a szülők a helyzetet, és a társadalom is szégyenként kezelte.

Manuela érintettként úgy látja: még mindig stigma az örökbefogadottság, mert kétféle szemlélet kíséri. Vagy azt gondolják, hogy a gyerekből nem lesz semmi, és úgy is állnak hozzá, vagy túlmisztifikálják, és az örökbefogadókat már-már piedesztálra emelik, mondván: milyen nemes cselekedet tőlük! A vér szerinti szülők pedig könnyen megkapják felszínes ismeretek alapján is az ítéletet: az a céda, aki ezt a gyereket megszülte…! A másik nagyon szerencsétlen mondat, amivel a gyereket kezdik finoman a földbe döngölni: ó, hát micsoda szerencséje van…! Ó, hát mennyire hálásnak kellene lennie…! Egészségtelen, ha egy embert folyamatosan ebbe a legyél csak hálás pozícióba kényszerítenek, hiszen épp a sokat hiányolt szabadságát veszik el ezzel, miközben ő mindent elvesztett, amikor a vér szerinti édesanyja lemondott róla.

A gyermeket megviselheti, amikor kiderül vagy megérti, hogy nem a vér szerinti szülei nevelik, nevelték. Nyilván nem mindegy, hogy milyen módon és mikor adják a tudtára. A szakemberek javaslata szerint mindenképpen az az egészséges, ha akár már a 4-5 éves gyereknek elmondják: örökbefogadott. A titok sohasem tartható. A krízist mindenki átéli, ez az úgynevezett normatív krízis, de nagyban függ a családtól.

Manuela szülei sajnos nem voltak nyitottak a tisztázó beszélgetésekre. Csak tabutémák voltak. Pedig jó, ha beszélnek róla, de nem kell, hogy ez mindig téma legyen. Viszont mindig az örökbefogadónak kell kezdeményeznie a témában a beszélgetéseket! Nagyon fontos, hogy tárgyilagos legyen, amennyire csak lehet. Nincs arra szükségünk, hogy a vér szerinti gyökereinket a földbe döngöljék, de arra sem, hogy szentté avassák őket.

Meg lehet békülni az örökbefogadottsággal. Manuelának tíz évébe került. Általánosságban az örökbefogadottság ténye valóban nehéz lelki teher, s ez többek között azért van így, mert sokan nem jutnak el a felismerésig, hogy egyrészt csak ők kereshetik a vér szerinti gyökereiket - a rendszer oda-vissza nem engedi megnyitni ezt a folyamatot -, ugyanakkor többször hallani: ha ők nem kerestek, én sem fogom megkeresni a szüleimet! Másrészt, ha valaki elkezdi keresni a gyökereit, számolnia kell az elutasító reakciókkal is. A második szülői elutasítás duplán fájdalmas, hisz az első az esetek döntő többségében már a születéskor bekövetkezett. Nem mellékes az sem, hogy a vér szerinti szülők felkutatása anyagi forrásokat is igényel, sokszor nem is keveset.

Korábban sokkal nehezebb volt az örökbefogadottak helyzete - nem voltak örökbefogadói közösségek. Ma már vannak, és nem csak a fővároson belül. Korábban az örökbefogadást nagy titokként kezelték, ráadásként mindenféle, nem túl szép jelzővel illették az örökbefogadott gyerekeket. Manuela régebben nagyon egyedül érezte magát ezzel a problémával, mert nem volt olyan gyerek a környezetében, aki más lett volna; ő volt, aki mindig kilógott a sorból. A másság kérdése pedig akkor még nagyon kényes téma volt, eléggé uniformizáltak voltak a gyerekek, ráadásul egy úri közegben, ahol mindenki csak a tökéletest mutatta. Talán az a része a legnehezebb, hogy az örökbefogadottság tényét úgy kell feldolgozni, hogy eközben meg kell küzdeni az aktuális magánéleti nehézségekkel is. Duplán lehúz a két traumatikus élmény, aminek lehet, hogy semmi köze egymáshoz, a végeredmény mégis egy nagyobb lelki puttony.

Az öröklés mint áldás vagy teher

Az öröklést legtöbbször egy családon belüli szomorú esemény előzi meg, a hétköznapi életben ezért is kezelik a mai napig tabuként a témát. Pedig ahogyan a halál, úgy az öröklés is az élet velejárója.

Ha valaki elhunyt hozzátartozója után örököl, a hagyaték után örökösödési illetéket kell fizetnie. Ezt a kötelezettséget hétköznapi nyelven örökösödési illeték, örökösödési adó, vagy hagyatéki illeték néven szokták nevezni. A helyes hivatalos kifejezés az öröklési illeték.

Baranya megyében az elmúlt évben is több mint ötezer halálozás következett be. Valamennyi szomorú esemény után hivatalból lefolytatandó a hagyatéki eljárás. Az egyenesági öröklés az érintettek számára a legtöbbször egy egyszerű jogi procedúra, előfordulnak azonban kivételek. Ezért is érdemes megkülönböztetett figyelemmel fordulni az ilyen esetek felé.

A legfontosabb információ, hogy az örökösnek a hagyaték tiszta értéke után alapesetben 18 százalékot kell fizetnie. Lakástulajdon, lakástulajdonrész és a lakástulajdonhoz kapcsolódó vagyoni értékű jog esetében az illeték 9 százalékot tesz ki. Ha viszont az örökhagyó egyenes ági rokona vagyunk - ideértve a gyermeket (örökbefogadott gyermek is), szülőt, nagyszülőt, unokát -, valamint a testvér vagy a házastárs is mentesül az illetékfizetési kötelezettség alól. Törvényileg mentesül továbbá a bejegyzett élettárs is.

Öröklési illetékmentesség esetei:

• Egyenes ági rokonok (gyermek, szülő, nagyszülő, unoka, örökbefogadott gyermek)
• Testvérek és házastársak
• Bejegyzett élettársak
• Lakástakarék-pénztári számlához kapcsolódó vagyon
• 300 ezer forintot nem meghaladó ingó örökség
• Lakóház építésére alkalmas telek bizonyos feltételekkel

Az öröklés bizony nem minden esetben jár együtt vagyonunk gyarapodásával. Nem mindenki van tisztában azzal, hogy javak mellett bizony adósságot is örökölhetünk. Az örökölhető adósságok gyakorlatilag minden elképzelhető tartozási formát lefednek. A hagyatékban szerepelhet például: személyi kölcsön, kihasznált folyószámla vagy hitelkártya hitelkeret, lakáshitel, jelzáloghitel, autóhitel, vagy magánszemélytől felvett kölcsön.

Ha örökössé válunk, akkor érdemes tisztában lenni azzal, hogy az örökség elfogadása nem az egyetlen opció. Néha előfordul, hogy a hagyaték nem mesés vagyont jelent, hanem tartozások terhét. Fontos, hogy ezekért soha nem felelünk a saját tulajdonunkkal, akár a visszautasítás mellett is dönthetünk. A választás előtt érdemes kiszámolni, hogy mivel járunk jobban! Ilyenkor számításba kell venni az öröklési illetéket is.

Fontos, hogy az öröklési illetéket csak abban az esetben kell kifizetni, ha elfogadjuk a hagyatékot. Ez azt jelenti, hogy érdemes számolni a döntéshozatal előtt. Ha a tartozások összege meghaladja az örökölt pénz összegét, akkor érdemes inkább visszautasítani a hagyatékot.

Adminisztratív terhek az autóeladás után

Gratulálunk! Sikeresen eladta használt autóját. De mit csináljon most? Az eladás pillanata nem jelenti a folyamat végét - sőt, számos fontos adminisztratív lépés vár még Önre. Sokan azt hiszik, hogy az adásvételi szerződés aláírásával és a kulcsok átadásával minden rendben van. Ez azonban messze nem így van.

Az eladástól számított 8 napon belül kötelező bejelenteni a tulajdonosváltozást a közlekedési igazgatási hatóságnál. Meghatalmazott útján (pl. okmányiroda, kormányablak) is elintézhető. Az autó eladása után azonnal jelentse be a biztosítótársaságnál, hogy eladta a járművet.

Gyakori hibák és következményeik:

• Hiba: „Majd holnap elmegyek bejelenteni.”
  Következmény: Bírság, esetleg szabálysértési eljárás.
• Hiba: Hiányos vagy pontatlan adatok a szerződésben.
  Következmény: Problémák a tulajdonosváltozás bejelentésénél.
• Hiba: Azt hiszi, hogy a biztosítás automatikusan megszűnik.
  Következmény: Felesleges díjfizetés hónapokig.

Információ és az egészségügy: egyre növekvő terhek

A szívverését ellenőrzi ennek a kislánynak a gyerekorvos. A 15 hónapos kicsi és édesanyja oltás miatt érkezett a csepeli rendelőbe. Mivel Flóra még pici, nincs szüksége óvodai vagy iskolai orvosi igazolásra. Ezek kiállításától egyébként a házi gyermekorvosok évek óta szeretnének megszabadulni. Most úgy tűnik a szabályok változnak majd: összeköthetik az EESZ-t a KRÉTA rendszerrel - írta meg a Népszava.

Póta György háziorvos szerint az, hogy összekötik az nem lenne probléma, sőt, jó ötlet, ha a gyerekorvos a KRÉTA-n keresztül jelzi a pedagógusnak, ha beteg a gyerek. Azonban a gyermekorvosoknak az a problémája, hogy a hiányzások igazolása rengeteg adminisztrációval jár. Ha ezeknek 2-3 perc az ellátása, akkor mindenki tud számolni, ez önmagában a rendelési időt majdnem teljesen lefedi, és igaz, hogy én közben vizsgálgatok gyerekeket, na de akkor az asszisztensnő nem tud a betegellátással foglalkozni - tette hozzá Póta György. Mint mondta, ilyen mennyiségű adminisztrációhoz plusz asszisztensre lenne szükség.

A Házi Gyermekorvosok Egyesületének elnöke, Havasi Katalin ezzel nem ért egyet, mivel ha a rendszer automatikusan és jól működik, akkor rengeteg munkát vehet le a praxisok válláról. Ha sikerül nagyon jól elkészíteni a szoftvereket, akkor azzal együtt, hogy beírjuk a saját gépünkbe az ellátást indokló betegséget, ehhez hozzárendel a rendszer egy hiányzási napot, és akár az orvos beavatkozása nélkül az az információ, hogy hány napot és mikortól hiányzik a gyerek, felkerülhet az eesztbe.

A DK egészségpolitikusa, Komáromi Zoltán arra mutatott rá, hogy az EESZT-vel és a KRÉTÁ-val külön-külön is sok a probléma. Rengetegszer leállnak és meglehetősen lassúak. Ha ezt a két rendszert összeházasítják, ugyanazok az informatikusok, ugyanazok a fejlesztők, amelyek ezt a két rendszert fejlesztette, én nagyon félek tőle, hogy nem lesz jó az eredmény. Másrészt viszont évek óta vita van arról, hogy egy három-négy napos iskolai hiányzást, miért kell orvosnak, szakorvosnak igazolnia?!

A mesterséges intelligencia és az energiaigény

Az AI (mesterséges intelligencia) modellek telepítése és betanítása a nagy és energiaéhes adatközpontokban zajlik, amelyek áramfogyasztása a nehézipar, például az alumíniumkohók fogyasztásával vetekszik. Az adatközpontokba való globális befektetések értéke 2022 óta közel megkétszereződött, és 2024-ben elérte az 500 milliárd dollárt, ez pedig növekvő aggodalmakhoz vezetett az ehhez fűződő energiaigény megugrásával kapcsolatban.

A mesterséges intelligencia (MI) az elektromossághoz hasonlóan sokoldalú, általános célú technológia, amely napjainkban más területekhez hasonlóan az energia világában is az egyik legnagyobb sztori. A technológiában megvan a potenciál az energiaszektor átalakítására is, de jövőjük kölcsönösen függ egymástól. A megfizethető, megbízható és fenntartható villamosenergia-ellátás ugyanis kulcsfeltétele a nagy energiaigényű technológia fejlesztésének, illetve kapacitásbővülésének is.

Emlékezés: áldás vagy átok a történelemben?

A történelem emlékeztet. A mi nemzedékünk pedig kicsi korától azt hallotta - időnként énekelte -: „a múltat végképp eltörölni...” kell. Hányan próbálták átírni már a történelmünket a vezetés érdekei szerint... Olyan korban éltünk, amikor minden információ veszélyessé válhatott, ezért szüleink sem beszéltek nekünk a család múltjáról, emlékeinkről. Mi, magyarok emlékező nemzet vagyunk. Talán ezért is nem szeretnek minket néhányan itt Európában. Ünnepeink is mind elsősorban megemlékezések - pedig sok nehezet idéznek, szinte mind gyászünnep is egyben.

Emlékezés. Áldás vagy átok? A Biblia emlékező-emlékeztető könyv. Hosszú ezredéveket átölelő tartalma nemzedékeket, népeket őrzött meg minden körülmény között, s tett bátorrá egy-egy életveszélyes helyzetben. A negyedik parancsolat kezdete: „Megemlékezzél...” is figyelmeztet a megállásra, de már az ősatyák is emlékköveket állítottak egy-egy isteni kijelentés megőrzése érdekében.

A megemlékezés - hálaadás a jóért. Jelzi, észrevettem mi minden történt velem. Megerősíti a jót a gondolataimban, s máskor, hasonló helyzetben is megbátorít. De a megemlékezés - elszámolás is. Hiszen a rossz nem büntetésként eshetett meg, hanem a jövő érdekében. Hogy az másként legyen. „Aki nem emlékezik, az ismétlődést kockáztatja meg.” - mondta valaki bölcsen.

Péter második levele emlékezteti az olvasókat. Nem pusztán a múltra, hanem az örökkévaló Isten ígéreteire - mert veszélyben az életük; s az életveszélyes helyzetekben az ember mindenfélét tud gondolni - szüksége van épkézláb mondatokra, amelyekbe kapaszkodni lehet. Ilyen mondatokkal íródott a Biblia. Péter ezt írja: „Emlékeztetés által ébresztgetem tiszta gondolkodásotokat...” (2Pét 3,1) Milyen a tiszta gondolkodás? Elhelyez engem az egészben, a rendszer részeként, a teremtettségben. Azaz megtanít a távlatokra, s kiszabadít a magam körül forgásból. Elhelyez a történelem nagy szőnyegén, amelybe magam is beleszőhetem emlékezetemet tetteimmel, s másokkal is összeszövődhetek. Az emlékezés létfontosságú tehát - embervoltunk egyik legnagyobb ajándéka.

tags: #aldas #vagy #teher